Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 19 stycznia 2016 r., sygn. II SA/Go 889/15

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Ruszyński po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku stowarzyszenia [...] o dopuszczenie do udziału w sprawie w charakterze uczestnika w sprawie ze skargi Wojewody na uchwałę Rady Powiatu z dnia 25 sierpnia 2014 r., nr XXXIX/312/2014 w przedmiocie zmiany uchwały Nr XXIII/136/08 Rady Powiatu z dnia 31 października 2008 r. w sprawie zakazu używania niektórych jednostek pływających na jeziorach Powiatu postanawia odmówić dopuszczenia stowarzyszenia [...] do udziału w sprawie w charakterze uczestnika postępowania

Uzasadnienie

Wojewoda wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na uchwałę Rady Powiatu z dnia 25 sierpnia 2014r., nr XXXIX/312/2014 w przedmiocie zmiany uchwały Nr XXIII/136/08 Rady Powiatu z dnia 31 października 2008 r. w sprawie zakazu używania niektórych jednostek pływających na jeziorach Powiatu. W § 1 zaskarżonej uchwały z załącznika nr 1 do zmienianej uchwały wykreślono jezioro Morawy. Wojewoda wskazał, iż Rada Powiatu przy znoszeniu zakazu używania niektórych jednostek pływających na w/w jeziorze, stanowiącym akwen naturalnych wód śródlądowych położonym na obszarze specjalnej ochrony ptaków Natura 2000 [...], istotnie naruszyła art. 33 ust. 1 ustawy o chronię przyrody zgodnie z którym zabrania się podejmowania działań mogących osobno lub w połączeniu z innymi działaniami, znacząco negatywnie oddziaływać na cele ochrony obszaru Natura 2000, w tym w szczególności: 1) pogorszyć stan siedlisk przyrodniczych lub siedlisk gatunków roślin i zwierząt, dla których ochrony wyznaczono obszar Natura 2000 lub 2) wpłynąć negatywnie na gatunki, dla których ochrony został wyznaczony obszar Natura 2000 lub 3) pogorszyć integralność obszaru Natura 2000 lub jego powiązania z innymi obszarami.