Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 8 grudnia 2015 r., sygn. I SA/Rz 1024/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Małgorzata Niedobylska Sędziowie WSA Jarosław Szaro WSA Kazimierz Włoch / spr./ Protokolant ref. staż. Joanna Kulasa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 grudnia 2015r. sprawy ze skargi G. D. i M. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości podatku od nieruchomości za 2015 rok oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] sierpnia 2015 r. nr [...]Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. po rozpatrzeniu odwołania G. D. i M.D. , prowadzących działalność gospodarczą pod nazwą P.P.H.U. “A." G. D. i P.P.H.U. “A." M. D., od decyzji Prezydenta Miasta K. z dnia [...] czerwca 2015 r. znak: [...] , w przedmiocie ustalenia wysokości podatku od nieruchomości za 2015 r. w kwocie 866 zł. - utrzymało w mocy decyzję organu I instancji.

Z treści zaskarżonej decyzji oraz akt postępowania wynika, że Prezydent Miasta K. , opisaną wyżej decyzją z dnia [...] czerwca 2015 r. ustalił skarżącym G. D. i M. D., podatek od nieruchomości za 2015 r. w kwocie 866 zł., przyjmując że będący ich własnością grunt o pow. 959 m2, położony przy ul. K. w K. , jest gruntem związanym z prowadzeniem działalności gospodarczej. Podatek od budowli położonych na ww. nieruchomości - utwardzonego placu oraz wiaty przystankowej - organ ustalił przy uwzględnieniu wartości rynkowej tych budowli, podanej przez podatników.

Przyjmując stawki podatkowe przewidziane dla gruntów związanych z działalnością gospodarczą, organ oparł się na dokumentach zgromadzonych w trakcie postępowania w sprawie o ustalenie podatku od nieruchomości za rok 2014 r.,

W odwołaniu od powyższej decyzji Skarżący zarzucili naruszenie prawa materialnego przez błędną jego wykładnię oraz niewłaściwe zastosowanie, przepisu art. 1a ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (t. jedn. Dz. U. z 2014 r. poz. 849 ze zm.) - zwanej dalej u.p.o.l., poprzez przyjęcie, że opodatkowanie nieruchomości stawką przewidzianą dla gruntów i budynków związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej wynika z samego faktu ich posiadania przez przedsiębiorcę i nie zależy od sposobu ich wykorzystania oraz przez nieuwzględnienie zarzutu, że przedmiot opodatkowania był zakupiony przez osoby fizyczne do majątku wspólnego małżeństwa w celach osobistych, nie zaś przez przedsiębiorstwo - spółkę cywilną PPHU A..