Wyrok WSA w Łodzi z dnia 1 grudnia 2015 r., sygn. I SA/Łd 646/15

Dnia 1 grudnia 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Cezary Koziński Sędziowie: Sędzia WSA Paweł Kowalski (spr.) Sędzia WSA Bożena Kasprzak Protokolant: Starszy asystent sędziego Paweł Pijewski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 listopada 2015 roku sprawy ze skargi B. U. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2005 roku oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...]. Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Ł. z dnia [...], którą określono B. U. wysokość:

- zobowiązania w podatku od towarów i usług za: marzec, kwiecień, maj, lipiec, sierpień, wrzesień, październik i listopad 2005 r.

- nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na miesiąc następny za styczeń, luty, czerwiec i grudzień 2005 r.

Z akt sprawy wynika, że w 2005 r. B. U. prowadził działalność gospodarczą pod firmą A w S., której przedmiotem była przede wszystkim produkcja i sprzedaż naczep. Sprzedaż ta odbywała się dla kontrahentów polskich oraz w ramach wewnątrzwspólnotowych dostaw na teren: Irlandii, Litwy, Słowacji, a także w ramach eksportu na teren Ukrainy. Ponadto podatnik świadczył usługi napraw i remontów naczep dla kontrahentów krajowych i w niewielkim zakresie dokonywał sprzedaży części zamiennych i materiałów do naczep.

Po przeprowadzeniu postępowania kontrolnego organ stwierdził:

- zaniżenie podatku należnego w poszczególnych miesiącach 2005 r. z tytułu dostaw towarów i usług ujętych w tzw. "zeszytach ukraińskich" z tytułu świadczonych usług napraw i remontów oraz dostaw towarów (części zamiennych i paliw); .

- zaniżenie lub zawyżenie podatku należnego w związku z nieuwzględnieniem w podstawie opodatkowania zaliczek w miesiącu ich otrzymania;

- zawyżenie podatku naliczonego za poszczególne miesiące 2005 r., poprzez odliczenie od podatku należnego podatku VAT wynikającego z faktur wymienionych w decyzji, dokumentujących zakupy usług hotelowych i gastronomicznych, co spowodowało naruszenie art. 88 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r., nr 54, poz. 535 ze zm.);