Wyrok WSA w Krakowie z dnia 7 grudnia 2015 r., sygn. I SA/Kr 1536/15

|Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie | w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Ewa Michna, Sędzia: WSA Piotr Głowacki, Sędzia: WSA Urszula Zięba (spr.), Protokolant: Anna Frasik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 grudnia 2015 r. sprawy ze skargi S.M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 13 kwietnia 2012 r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2009 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji i umarza postępowanie podatkowe, II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego koszty postępowania w kwocie 10 390 zł (dziesięć tysięcy trzysta dziewięćdziesiąt złotych).

Uzasadnienie

Skarżący S.M. w zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu PIT 36L za 2009r. wykazał podatek należny w kwocie 312.575,00 zł. Względem skarżącego zostało wszczęte postępowanie kontrolne, na podstawie którego stwierdzono, że zobowiązanie podatkowe skarżącego w podatku dochodowym od osób fizycznych wynosi 629.875 zł.

W toku postępowania ustalono, że skarżący podjął się robót związanych z wykonaniem usztywniających ram żelbetonowych na rzecz spółki "J." w związku z rozbudową Drukarni Narodowej. Skarżący wystawił za te roboty - między innymi - fakturę z dnia 13 lutego 2009r. na kwotę 1.670.000 zł, a należność ta została skarżącemu uiszczona. Z uwagi na niezadowolenie inwestora z jakości wykonanych prac w dniu 2 marca 2009 r. wystawiono fakturę korygującą VAT do faktury z dnia 13 lutego 2009 r. zmniejszającą jej wartość o 1.670.000 zł. Następnie w dniu 31 marca 2009r. wystawiono fakturę zaliczkową VAT na tę właśnie kwotę, uznając ją jednocześnie za zaliczkę na poczet przyszłych robót. Fakturą z dnia 1 października 2010r. skorygowano ww. "zaliczkę", a sporna kwota została zwrócona przez skarżącego w całości inwestorowi.