Orzeczenie
Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 21 grudnia 2015 r., sygn. I SA/Gl 411/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Christ, Sędziowie WSA Dorota Kozłowska (spr.), Wojciech Organiściak, Protokolant Ewelina Cyroń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 grudnia 2015 r. sprawy ze skargi A S.A. w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2009 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. na rzecz strony skarżącej kwotę 49.990 (czterdzieści dziewięć tysięcy dziewięćset dziewiędziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Uzasadnienie
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. (dalej: SKO lub Kolegium) decyzją z dnia [...], nr [...], na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 749, dalej: O.p.) oraz art. 1 ustawy z dnia 12 października 1994 r. o samorządowych kolegiach odwoławczych (t.j. Dz.U. z 2001 r. Nr 79, poz. 856 ze zm.) i § 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 17 listopada 2003 r. w sprawie obszarów właściwości miejscowej samorządowych kolegiów odwoławczych (Dz.U. Nr 198, poz. 1925) po rozpoznaniu odwołania A S.A. z siedzibą w K. (dalej: Spółka, skarżąca) utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta R. z dnia [...], nr [...] ([...]) w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za rok 2009 w kwocie [...] zł.
Uzasadniając swoje rozstrzygnięcie SKO na wstępie przedstawiło ustalenia faktyczne.
Postanowieniem z dnia [...] Prezydent Miasta R. wszczął postępowanie podatkowe w sprawie podatku od nieruchomości za rok 2009 należnego gminie od Spółki. W toku postępowania wyjaśniającego ustalono, że Spółka nie uwzględniła w podstawie opodatkowania budowli, wartości budowli zlokalizowanych w podziemnych wyrobiskach górniczych.
Decyzją z dnia [...], organ I instancji określił Spółce wysokość zobowiązania podatkowego za rok 2009 w kwocie [...] zł.