Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 4 listopada 2015 r., sygn. I SA/Wr 1248/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Łoboda, Sędziowie Sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska, Sędzia WSA Marek Olejnik (sprawozdawca), Protokolant sekretarz sądowy Anna Terlecka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 4 listopada 2015 r. sprawy ze skargi J. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] 2015 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od lutego do czerwca 2010 r. oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] 2014 r., nr [...] Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej we W. dokonał rozliczeń podatku od towarów i usług przedstawionych przez J. K. "A" (dalej : strona, podatnik, skarżący) w deklaracjach VAT-7 za poszczególne okresy rozliczeniowe: od lutego do czerwca 2010 r. w kwotach odmiennych od zadeklarowanych przez Stronę.

W/w decyzja jest następstwem stwierdzonych nieprawidłowości, polegających na:

1/ zawyżeniu wartości wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów - w związku z rozliczeniem faktury nr [...] z dnia 11.02.2010 r. wystawionej na rzecz odbiorcy z C., firmy "B" s.r.o., rozliczonej w ramach wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów na wartość 19.833,60 netto, co do której ustalono, że dokumentuje czynność, która nie została wykonana; brak jakichkolwiek dokumentów potwierdzających transport towarów, przede wszystkim brak dokumentów wskazujących na wywóz towarów z kraju wskazywał, zdaniem organu, że zidentyfikowany przepływ dokumentów (faktur), odbywał się bez przepływu towarów. Zatem towar nie został wywieziony z terytorium Polski.

2/ zawyżeniu wartości podatku naliczonego VAT o kwotę 177,41 zł, w związku z dwukrotnym ujęciem w ewidencji zakupu VAT za miesiąc czerwiec 2010 r. faktury nr [...] z dnia 2.06.2010 r. wystawionej przez firmę "C" Sp. z o.o. na wartość 806,40 zł netto, 177,41 zł VAT;

3/ zawyżeniu wartości podatku naliczonego VAT o kwotę 31.947,99 VAT, w związku z zaewidencjonowaniem w rejestrach zakupu VAT w miesiącach lutym, marcu, kwietniu, maju, czerwcu 2010 r. faktur wystawionych przez firmy PHU "D" S. C. i Firmę Usługową "E" M. C. na łączną wartość 145.218,15 netto, 31.947,99 VAT, co do których ustalono, że dokumentują czynności, które nie zostały wykonane;

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00