Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 19 listopada 2015 r., sygn. I SA/Sz 823/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Anna Sokołowska,, Sędzia WSA Bolesław Stachura, Protokolant starszy sekretarz sądowy Edyta Wójtowicz, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 19 listopada 2015 r. sprawy ze skargi B. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 22 maja 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej z tytułu podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2003 r., po wznowieniu postępowania oddala skargę.

Uzasadnienie

1. Decyzją ostateczną z dnia [...] r. nr [...] Naczelnika Urzędu Skarbowego w C. określił B. K. (dalej powoływanemu jako: "Skarżący", "Podatnik") prawidłową wysokość rozliczeń w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do kwietnia 2003 r.

2. W dniu 22 grudnia 2014 r. wpłynął do Urzędu Skarbowego w C. wniosek o wznowienie postępowania (z dnia 18 grudnia 2014 r.) w sprawie zakończonej ww. decyzją ostateczną Naczelnika Urzędu Skarbowego w C. z dnia

2 października 2006 r. Przesłanką zastosowania instytucji wznowienia zdaniem Podatnika jest wydanie w dniu 8 października 2013 r. przez Sąd Rejonowy

w M., VII Zamiejscowy Wydział Karny z siedzibą w C. prawomocnego wyroku o sygn. akt [...] uniewinniającego go od popełnienia zarzucanego czynu.

W uzasadnieniu wniosku Podatnik wskazał, że wyrok SR w M. potwierdził, że organy podatkowe nie udowodniły Podatnikowi, że wiedział lub przy zachowaniu należytej staranności mógł się dowiedzieć, iż nabyte towary nie pochodzą od dostawcy, który wystawił mu za nie faktury VAT. Tym samym nie było podstaw do zakwestionowania prawa do odliczenia wynikającego z tych faktur podatku od towarów

i usług. Ponadto Sąd stwierdził, że nie sposób wywieść umyślności w zachowaniu Podatnika na podstawie stwierdzonej w sprawie okoliczności nieskorzystania przez niego z uprawnienia sprawdzenia rzetelności kontrahenta.