Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 6 października 2009 r., sygn. I SA/Po 500/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska Sędziowie NSA Stanisław Małek NSA Maria Skwierzyńska (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Ewa Szydłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 06 października 2009 r. sprawy ze skargi B. J., S. J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług I. uchyla zaskarżoną decyzję w części obejmującej określenie zobowiązania podatkowego B. J. i S. J., a w pozostałym zakresie skargę B. J. oddala; II. zasądza od Dyrektora Izby Celnej na rzecz skarżącej B. J. kwotę [...] zł ([...]), tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; III. stwierdza, że decyzja wymieniona w punkcie pierwszym w zakresie określonym jej uchyleniem nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku. /-/ M. Skwierzyńska /-/ M. Bejgerowska /-/ St. Małek

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Celnego decyzją z dnia [...]grudnia 2004 r. uznał za nieprawidłowe w części dotyczącej stawki celnej i kwoty długu celnego zgłoszenie celne dokonane w procedurze uproszczonej przez wpis do rejestru towarów objętych procedurą dopuszczenia do obrotu pod pozycją 103 z dnia 28 października 2002r. oraz zgłoszenie uzupełniające SAD nr [...] z dnia [...]listopada 2002 r. Powyższą decyzją organ celny wezwał importera sp. A z o.o. oraz przedstawiciela pośredniego Spółkę cywilną B B.J., S.J. do uiszczenia uzupełniającej kwoty długu celnego oraz odsetek wyrównawczych.

Dyrektor Izby Celnej decyzją z dnia [...]grudnia 2006 r., po rozpatrzeniu odwołania Spółki cywilnej B B.J., S.J. zaskarżoną decyzję:

- uchylił w części dotyczącej wezwania do zapłaty odsetek wyrównawczych i w tym zakresie umorzył postępowanie;

- utrzymał w mocy w pozostałej części podzielając ustalenia faktyczne i kwalifikację prawną organu pierwszej instancji.

Wyrokiem z dnia 10 marca 2009 r. o sygn. akt III SA/Po 191/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę B.J. i S.J. na ww. decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]grudnia 2006 r. w przedmiocie długu celnego. Wyrok uprawomocnił się w dniu 10 kwietnia 2009 r.