Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 29 marca 2017 r., sygn. I SA/Wr 1462/16

Podatkowe postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Zbigniew Łoboda (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Barbara Ciołek, sędzia WSA Marta Semiczek, Protokolant referent Edyta Forysiak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 29 marca 2017 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą we W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] września 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie podatku od towarów i usług za lipiec 2006 roku oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

|

Zaskarżoną decyzją z dnia [...].09.2016 r. (nr [...]) Dyrektor Izby Skarbowej we W., po rozpatrzeniu odwołania Syndyka masy upadłości A sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą we W., od wydanej w trybie wznowienia postępowania decyzji tegoż organu z dnia [...].06.2016 r. (nr [...]) w przedmiocie odmowy uchylenia ostatecznej decyzji Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...].05.2013 r. ([...]) w sprawie podatku od towarów i usług za lipiec 2006 r. - utrzymał w mocy decyzję wydaną w pierwszej instancji.

Z akt sprawy wynika, że ostateczną decyzją z dnia [...].05.2013 r. (powyżej wymienioną) Dyrektor Izby Skarbowej we W. określił spółce z o.o. A kwotę zwrotu różnicy podatku od towarów i usług za lipiec 2006 r. Organ stwierdził między innymi, że przed upływem 5-letniego okresu przedawnienia, zobowiązanie podatkowe zostało zabezpieczone hipoteką przymusową poprzez wpis w dniu 14.12.2011 r. w dziale IV księgi wieczystej nr [...]. Podstawę wpisu stanowiło zarządzenie zabezpieczania z dnia 24.11.2011 r., którego odpis doręczony został stronie w dniu 25.11.2011 r.

Ostateczna decyzja, o której mowa, nie została zaskarżona do sądu administracyjnego.

Pismem z dnia 3.03.2015 r. (które wpłynęło do organu w dniu 6.03.2015 r.), Syndyk masy upadłości A sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą we W., wniósł o wznowienie - na podstawie art. 240 § 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2012 r., poz. 749 z późn. zm., dalej - "O.p.") postępowania zakończonego wymienioną ostateczną decyzją z dnia [...].05.2013 r., albowiem wyszły na jaw nowe okoliczności faktyczne istniejące w dniu wydania decyzji, nieznane organowi, który wydał decyzję, a które stwierdzone zostały prawomocnym wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9.09.2014 r. (sygn. akt II FSK 2929/12). W konsekwencji Syndyk wniósł o uchylenie - na podstawie art. 245 § 1 pkt 1 w związku z art. 5, art. 59 § 1 pkt 9, art. 70 § 1, art. 208 § 1 oraz art. 243 § 1 i § 2 O.p. - dotychczasowej decyzji oraz umorzenie postępowania w sprawie z uwagi na przedawnienie zobowiązania w podatku od towarów i usług za lipiec 2006 r.