Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 10 listopada 2015 r., sygn. I SA/Po 563/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska-Tylewicz Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka Sędzia WSA Katarzyna Nikodem (spr.) Protokolant: ref. staż. Karolina Samolczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 listopada 2015 r. sprawy ze skargi RW i MW na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] roku Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych (PIT-36) za 2007 rok I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w [...] z dnia [...] r. nr [...]; II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w [...] na rzecz skarżących kwotę [...]zł,- (słownie: [...] złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego w [...] decyzją z dnia [...].11.2014r. odmówił małżonkom XA i XB stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych (PIT-36) za 2007r. w kwocie[...],- zł wraz odsetkami.

W rozstrzygnięciu organ podatkowy I instancji wskazał, że w dniu [...].04.2008r. XB wspólne z żoną XA zeznanie o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) PIT-36 w roku podatkowym 2007, w którym wykazał zobowiązanie podatkowe w wysokości [...] zł. Następnie pismem z dnia [....].12.2013r. podatnik wystąpił z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007r., w kwocie [...] zł. Do wniosku dołączono skorygowaną deklaracje podatkową PIT-36, w której wykazano tylko dochód z innych źródeł w wysokości 0,00 zł.

Pismem z dnia [...] grudnia 2013 r. organ podatkowy I instancji wezwał pełnomocnika strony do usunięcia braków wniosku o stwierdzenie nadpłaty poprzez złożenie korekty zeznania podatkowego PIT- 36 za 2007r., uwzględniającej wspólne rozliczenie małżonków oraz wszystkie źródła przychodów uzyskanych przez obydwoje małżonków. W odpowiedzi na wezwanie złożono poprawną korektę zeznania PIT-36 za 2007r. wraz z pisemnym uzasadnieniem przyczyn złożenia korekty, w którym pełnomocnik skarżących powołał się na wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 lipca 2013r. sygn. akt II FSK 2378/11, twierdząc, iż uzasadnienie niniejszego wyroku w pełni uzasadnia wniosek o stwierdzenie nadpłaty bez potrzeby przytaczania powołanych tam wywodów prawnych na okoliczność wymagalności przychodu należnego.