Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 26 listopada 2015 r., sygn. I SA/Po 735/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ireneusz Fornalik (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska-Tylewicz Sędzia WSA Dominik Mączyński Protokolant: ref. staż. Krzysztof Dzierzgowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 listopada 2015 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2007 (PIT-36) wraz z odsetkami I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w [...] na rzecz [...] kwotę [...] tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego w T. decyzją z dnia [...].11.2014 r., nr [...] odmówił X i Y stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 r. w kwocie [...] zł wraz odsetkami.

W rozstrzygnięciu organ podatkowy I instancji wskazał, że w dniu [...] kwietnia 2008r. X i Y złożyli zeznanie o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym 2007 (PIT-36), w którym wykazano podatek należy w wysokości [...] zł. Następnie pismem z dnia [...] grudnia 2013 r. X wniósł o stwierdzenie nadpłaty podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r. (PIT-36) w kwocie [...] zł i dokonanie zwrotu podatku wraz z należnymi odsetkami za okres od dnia wpływu środków na konto Urzędu Skarbowego do dnia zapłaty. W złożonej w dniu [...] lutego 2014 r. korekcie ww. zeznania PIT-36 wykazano podatek należny w kwocie [...] zł. W uzasadnieniu wniosku podatnik powołał się na wyrok Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego z dnia 9 czerwca 2011 r., sygn. akt I SA/Po 148/11 i Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 lipca 2013 r., sygn. akt II FSK 2378/11, twierdząc iż uzasadnienia niniejszych wyroków w pełni uzasadniają wniosek o stwierdzenie nadpłaty bez potrzeby przytaczania powołanych tam wywodów prawnych na okoliczność wymagalności przychodu należnego.