Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 10 listopada 2015 r., sygn. I SA/Po 1627/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Waldemar Inerowicz Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska-Tylewicz Protokolant: ref. staż. Krzysztof Dzierzgowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 października 2015 r. sprawy ze skargi [..] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...]., [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych za 2007 r. oddala skargę.
Uzasadnienie
Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w [...] decyzją z dnia [...] lutego 2013 r., [...], na podstawie m.in.: art. 10 ust. 1 pkt 9, art. 20 ust. 1 i 3, art. 30 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jedn. Dz. U. z 2000 r., Nr 14, poz. 176 ze zm. - dalej: "u.p.d.f."), ustalił A.X. zryczałtowany podatek dochodowy od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych za 2007 r. w kwocie [...] zł.
W uzasadnieniu rozstrzygnięcia wskazano, że w wyniku przeprowadzonego względem podatnika postępowania kontrolnego ustalono, że A.X. poniósł w 2007 r. wydatki w kwocie [...] zł, tytułem: zakupu samochodu marki Honda za kwotę [...] zł; ubezpieczenia komunikacyjnego w wysokości [...] zł; podatku do zapłaty za 2006 r. w wysokości [...] zł; zasilenia kart kredytowych w [...] Bank [...] S. A. na kwotę [...] zł; wydatków wynikających z kredytu w [...] Bank [...] S.A. na kwotę [...] zł; spłaty kredytu w [...] Bank S.A. w wysokości [...] zł; wydatków znajdujących potwierdzenie w historii rachunków bankowych w [...] Bank [...] S.A. w kwocie [...] zł; zasilenia karty kredytowej [...] łącznie kwotą [...] zł; zakupu lokalu mieszkalnego w [...] przy ul. [...] wraz z udziałem w hali garażowej i udziałem w nieruchomości drogowej za kwotę [...] zł ([...] zł za lokal + [...] zł koszty sporządzenia umowy i podatek od czynności cywilnoprawnych) - akt notarialny Rep. A nr [...] z dnia [...] października 2007 r. Stwierdzono, że na dzień [...] stycznia 2007 r. podatnik posiadał zasoby finansowe w kwocie [...] zł. Jednocześnie ustalono, że w 2007 r. podatnik uzyskał przychód w kwocie [...] zł, na który złożyły się: wynagrodzenie ze stosunku pracy (PIT-37) w wysokości [...] zł; kredyt w [...] Bank [...] S.A. w wysokości [...] zł; przychody znajdujące potwierdzenie w historii rachunków bankowych prowadzonych przez [...] Bank [...] S.A. w kwocie [...] zł; pożyczka od B.X. w kwocie [...] zł; zwrot od C.X. środków pieniężnych wydatkowanych przez podatnika z tytułu zapłaty za telefon komórkowy w kwocie [...] zł; zwrot pożyczek udzielonych C.X. w wysokości [...] zł. Ustalając wysokość poniesionych przez podatnika wydatków, organ kontroli skarbowej odmówił wiarygodności złożonym przez podatnika dokumentom oraz jego twierdzeniom, że nie zapłacił za nabyty na podstawie aktu notarialnego Rep. A nr [...] z dnia [...] października 2007 r. lokal mieszkalny w [...] przy ul. [...], a przeniesienie własności mieszkania było formą zabezpieczenia zapłaty za wykonane na rzecz D.X. (sprzedającego) prace budowlane. Podkreślono bowiem, że z § 3 powyższego aktu notarialnego wynika, że "cena łączna została już przez kupującego w całości zapłacona, co sprzedający potwierdza i kwituje odbiór". W rezultacie poczynionych ustaleń organ I instancji uznał, że A.X. w 2007 r. uzyskał przychód w kwocie [...] zł, nieznajdujący pokrycia w ujawnionych źródłach, o którym mowa w art. 20 ust. 1 u.p.d.f. W konsekwencji, Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w [...] ustalił podatnikowi zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych, od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu za 2007 r. w wysokości [...] zł.