Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 24 września 2015 r., sygn. I SA/Po 1501/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska Sędzia WSA Dominik Mączyński Protokolant: st. sekr. sąd. Izabela Kaczmarczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 września 2015 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych za 2008r. oddala skargę

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego w [...] decyzją z dnia [...] czerwca 2012 r., nr [...], na podstawie m.in.: art. 10 ust. 1 pkt 9, art. 20 ust. 1 i ust. 3, art. 30 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jedn. Dz. U. z 2000 r., Nr 14, poz. 176 ze zm.) - dalej: "u.p.d.f.", ustalił A.X. (dalej: "podatniczka"), wysokość zobowiązania w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych od przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych za 2008 r. w wysokości [...] zł. Z uzasadnienia decyzji wynika, że podatniczka w zeznaniu rocznym PIT-37 za 2008 r. wykazała przychody w wysokości [...] zł oraz wydatki w łącznej wysokości [...] zł. Jednakże w postępowaniu podatkowym okazało się, że podatniczka w dniu [...] października 2008 r. poniosła wydatek w kwocie [...] zł na zakup lokalu mieszkalnego położonego w [...]. W oświadczeniu z dnia [...] lutego 2012r., podatniczka jako źródło przychodów uzyskanych w 2008r., wskazała wynagrodzenie za pracę oraz oszczędności zgromadzone w latach 1998 - 2008 w kwocie [...] zł, a także wykazała wydatki na zakup ubrań za kwotę [...] zł, wyżywienie w kwocie [...] zł i zakup mebli za kwotę [...] zł. Podatniczka przesłuchana w dniu [...] marca 2012 r., w charakterze strony, zeznała, że od 1998 r. odkładała, jako oszczędności, oprócz wynagrodzenia za pracę, otrzymywane od B.X. w latach 1998 - 2008 środki pieniężne z tytułu utrzymywania z nim kontaktów intymnych. Pieniądze przechowywała w domu, w kasetce zamykanej na klucz. Nie ponosiła kosztów utrzymania, gdyż mieszkała z rodzicami. Koszty utrzymania zakupionego w październiku 2008 r. mieszkania ponosił B.X. Organ pierwszej instancji, przesłuchał m.in. na okoliczności dotyczące charakteru więzi podatniczki i B.X., matkę podatniczki świadka C.X., świadka D.X. (byłą żonę B.X.) .