Wyrok WSA w Łodzi z dnia 13 listopada 2015 r., sygn. I SA/Łd 682/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bogusław Klimowicz (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Paweł Janicki Sędzia WSA Tomasz Adamczyk Protokolant Asystent sędziego Marta Aftowicz-Korlińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 listopada 2015 r. sprawy ze skargi D. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych z tytułu łącznego zobowiązania pieniężnego za rok 2014 1. oddala skargę; 2. przyznaje i nakazuje wypłacić z funduszy Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz radcy prawnego M. K. kwotę 240 ( dwieście czterdzieści ) złotych powiększoną o należny podatek od towarów i usług tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej stronie skarżącej z urzędu.

Uzasadnienie

Wnioskiem z 8 grudnia 2014 r. D. L. zwróciła się do Burmistrza Gminy i Miasta P. o umorzenie zaległości podatkowej w postaci III i IV raty łącznego zobowiązania pieniężnego za 2014 r. wraz z odsetkami. W uzasadnieniu wniosku podatniczka wskazała, że jest 87 letnią emerytką, która wymaga opieki innych osób. Jedynym źródłem otrzymania strony jest emerytura w wysokości 878 zł, która nie wystarcza na pokrycie podstawowych potrzeb bytowych.

Decyzją z [...] r. Burmistrz Gminy i Miasta P. powołując się na art. 67a § 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2012. r. poz. 749 ze zm.), dalej "O.p" odmówił wnioskodawczyni umorzenia zaległości z tytułu łącznego zobowiązania pieniężnego za 2014 rok w łącznej wysokości 240 zł, w tym III raty w kwocie 122 zł oraz IV raty w wysokości 118 zł. W złożonym odwołaniu D. L. zaskarżyła powyższą decyzję w całości i wniosła o jej uchylenie przez zmianę rozstrzygnięcia. Zaskarżonej decyzji zarzuciła naruszenie art. 107 § 1 i § 3 k.p.a. oraz art. 7, art. 8, art. 9 i art. 10 § 1 k.p.a. i wskazała, że składając wniosek o umorzenie zaległości podatkowych nie oczekuje poprawy swojej sytuacji materialnej lecz jej niepogarszania. Podniosła, że w jej wypadku doszło do znacznego obniżenia zdolności płatniczych.