Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 5 grudnia 2016 r., sygn. I SA/Kr 827/16

Ulgi podatkowe

 

|Sygn. akt I SA/Kr 827/16 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2016 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Piotr Głowacki, Sędziowie: WSA Grażyna Firek, WSA Agnieszka Jakimowicz (spr.), Protokolant: specjalista Bożena Piątek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 grudnia 2016 r., sprawy ze skargi Fundacji "W" w T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 16 maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług za kwiecień 2015 r. wraz z odsetkami za zwłokę - skargę oddala -

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 16 maja 2016 r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej, po rozpatrzeniu odwołania F. E. "W. E.", utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego z dnia 15 lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług za kwiecień 2015 r. w kwocie 58.887 zł wraz z należnymi odsetkami za zwłokę w kwocie 2.168 zł.

W uzasadnieniu przedmiotowego rozstrzygnięcia wskazano, że F. E. "W. E." zwróciła się z ponownym wnioskiem o udzielenie pomocy de minimis oraz o umorzenie zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług. W uzasadnieniu wniosku Fundacja podniosła, że nadal nie otrzymała odpowiedzi oraz rozliczenia sprzedaży nieruchomości w K. przez Komornika Sądowego z Ł. Ponadto powołała się na postanowienie Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego z dnia 24 listopada 2015 r. nr [...], w związku z czym organ podatkowy I instancji włączył do sprawy dokumentację z tego postępowania, z której wynikało, że Fundacja nie uzyskała od dłużnika P. E. W. R. K. Sp. z o.o. żadnych pieniędzy. Komornik sądowy, któremu Fundacja zleciła prowadzenie postępowania egzekucyjnego, wprowadził w błąd Fundację przed licytacją nieruchomości dłużnika w K. twierdząc, że jest ona jedynym wierzycielem. W trakcie natomiast opracowania operatu szacunkowego do licytacji nieruchomości okazało się, że w dziale IV księgi wieczystej tej nieruchomości w 2014 r. dokonano dwóch wpisów na kwotę 280.000 zł i 228.204,15 zł, w związku z czym Fundacja nie otrzymała kwoty 202.900 zł z tytułu sprzedaży tej nieruchomości. Z kolei w piśmie z dnia 29 października 2015 r. Fundacja podniosła, że nie może spłacać zobowiązań z powodu nie odzyskania swoich wierzytelności również od firmy E. z W. (złożona apelacja w sądzie w K. - sprawa trwa ponad trzy lata). Łącznie wierzytelności Fundacji wraz z odsetkami wynoszą ponad 500 tys. zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00