Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 10 listopada 2015 r., sygn. II SA/Gl 562/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Bogucka,, Sędziowie Sędzia WSA Piotr Broda,, Sędzia WSA Maria Taniewska-Banacka (spr.), Protokolant Marta Guzik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 listopada 2015 r. sprawy ze skargi A. W. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie opłaty legalizacyjnej oddala skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] r. S. B. zwróciła się do Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w T. z żądaniem "wyjaśnienia remontu (rozbudowy) budynku gospodarczego na budynek mieszkalny przeprowadzonego przez R. R. na jego działce położonej w T. przy ul. [...]".

Podobne pismo z dnia [...] r. złożyła A. M. W. oraz w dniu [...] r. H. G..

Wobec powyższego, w dniu [...] r. organ powiatowy zwrócił się do Urzędu Miasta w T. z zapytaniem, czy dokonano zgłoszenia robót budowlanych, bądź została wydana decyzja o pozwoleniu na budowę, obejmująca swym zakresem roboty budowlane polegające na remoncie, czy też zmianie sposobu użytkowania budynku gospodarczego na budynek mieszkalny jednorodzinny przy ul. [...] w T. (parcele nr 1 i 2).

Z odpowiedzi z dnia [...] r. wynika, że w rejestrach organu brak jakiegokolwiek zapisu dotyczącego ww. inwestycji.

Zawiadomieniem z dnia [...] r. wszczęto postępowanie w sprawie robót budowlanych polegających na rozbudowie i zmianie sposobu użytkowania wolnostojącego budynku gospodarczego na budynek mieszkalny jednorodzinny przy ul. [...] w T..

Pismem z dnia [...] r. R. R. wyjaśnił, iż roboty wykonał w oparciu o dokonane w dniu [...] r. zgłoszenie, zarejestrowane w UM w T. pod nr [...] (nieczytelne) na dowód czego przedłożył kopię opatrzoną prezentatą Urzędu.

Z protokołu z przeprowadzonych w dniu [...]r. oględzin wynika, iż na parceli nr 1 i 2 zlokalizowany był od lat [...]-tych pierwotnie budynek murowany z przeznaczeniem na stodołę i wozownię. Inwestor, R. R., dokonał zgłoszenia remontu i modernizacji budynku gospodarczego na dz. nr 1 i 2, co zostało przyjęte bez sprzeciwu. Zakres robót objętych zgłoszeniem to: "wymiana zniszczonego pokrycia dachowego (dachówka cementowa) na dachówkę ceramiczną, uzupełnienie więźby dachowej nad tzw. wozownią (uległa zawaleniu), zamurowanie ubytków i dziur w murach pod dachem, wzmocnienie ścian przez omurowanie (wozownia) i zabezpieczenie murów przez otynkowanie ścian". Inwestor nie posiada na dzień dzisiejszy żadnej dokumentacji projektowej. Roboty budowlane prowadzono od [...]r., głównie przez ojca, A. R..