Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 19 listopada 2015 r., sygn. III SA/Gl 1149/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Wujek, Sędziowie Sędzia WSA Agata Ćwik- Bury, Sędzia WSA Beata Machcińska (spr.), Protokolant Katarzyna Lisiecka-Mitula, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 listopada 2015 r. przy udziale - sprawy ze skargi P. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji oddala skargę.

Uzasadnienie

1.Przedmiotem skargi jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w K. z [...]r. uchylająca decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w R. z [...]r. i przekazująca sprawę rozliczenia podatkowego p. P. Z. w zakresie podatku od towarów i usług do ponownego rozpatrzenia.

2. Stan sprawy będący podstawą wydania zaskarżonej decyzji przedstawia się następująco :

2.1. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w R. (dalej: "organ pierwszej instancji" lub "organ podatkowy"), decyzją z dnia [...]r (nr [...]), na podstawie art. 24 ust.1 pkt 1 lit. a ustawy z 28.09.1991r. o kontroli skarbowej (t.j. Dz.U. z 2011r. Nr 41, poz.214 ze.zm); art. 21 § 1 pkt 1 § 3 i 3a, art. 23 § 1 pkt 1 § 4 i § 5, art. 207 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r,Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2012r., poz. 749 ze zm., dalej: "O.p."); art.19 ust.13 pkt 4, art. 99 ust.12 w zw. z art. 42 ust.1, art. 86 ust.1, ust. 2 pkt 1, art. 103 ust.1, art. 109 ust.2 i 3 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (t.j. Dz.U. z 2011r.Nr 177, poz. 1054 ze zm., dalej: "ustawa o VAT") określił P. Z. (dalej: "podatnik" lub "skarżący"):

a) za kwiecień 2010r. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do

przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w wysokości [...]zł,

b) za lipiec 2010r

- nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres

rozliczeniowy w wysokości [...] zł,