Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 6 marca 2013 r., sygn. III SA/Wa 1983/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alojzy Skrodzki, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko (sprawozdawca), Sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz, Protokolant starszy referent Paweł Jurczyński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 lutego 2013 r. sprawy ze skargi T. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za kwiecień, maj i sierpień 2007 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w W. decyzją z dnia [...] listopada 2010 r., nr [...] określił T. sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej "Spółka", "Skarżąca") kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za kwiecień 2007 r. oraz zobowiązanie podatkowe z tytułu podatku od towarów i usług za maj i sierpień 2007 r.

W uzasadnieniu wskazał, że w wyniku prowadzonego postępowania kontrolnego sporządzony został protokół kontroli, który został doręczony kontrolowanemu w dniu 26 lutego 2010 r. Spółka, pismem z dnia 10.03.2010 r., złożyła zastrzeżenia do ww. protokołu kontroli i korzystając z uprawnienia wynikającego z art. 14c ust. 2 ustawy z dnia 28 września 1991 r. o kontroli skarbowej (Dz. U. z 2004 r. Nr 8, poz. 65, z późn. zm.) - dalej "u.k.s." złożyła korekty deklaracji VAT-7 m.in. za styczeń, marzec, czerwiec i lipiec 2007 r. Po czym organ kontroli skarbowej uzupełnił postępowanie kontrolne, co znalazło odzwierciedlenie w uzupełniającym protokole kontroli doręczonym Spółce 13 sierpnia 2010 r. W protokole tym pouczono Kontrolowaną spółkę o prawie do złożenia zastrzeżeń i wyjaśnień (art. 291 § 1 i § 3 O.p.) oraz prawie do korekty uprzednio złożonej deklaracji (art. 14c ust. 2 u.k.s.). Spółka tym razem skorygowała deklarację VAT 7 za kwiecień 2007 r. i maj 2007 r. oraz uregulowała zaległości wraz z odsetkami do wysokości nowozadeklarowanych kwot. Naczelnik PMUS w W. poinformował organ kontroli skarbowej o wpłatach z tytułu zobowiązań spółki za maj, czerwiec i lipiec 2007 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00