Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 12 listopada 2015 r., sygn. III SA/Gl 1180/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Agata Ćwik-Bury, Sędzia WSA Krzysztof Kandut, Protokolant Katarzyna Lisiecka-Mitula, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 listopada 2015 r. przy udziale - sprawy ze skargi M. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności osoby trzeciej za zaległości podatkowe w podatku od towarów i usług 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach na rzecz strony skarżącej kwotę 500 zł (słownie: pięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej w K. decyzją z [...] r. nr [...], utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. z [...] r. nr [.. .] , orzekającą o solidarnej odpowiedzialności M. S. , jako osoby trzeciej, za zaległość "A" z siedzibą w B. , z tytułu podatku od towarów i usług za maj 2009 r. w kwocie [...] zł wraz z odsetkami za zwłokę należnymi na dzień wydania decyzji w kwocie [...] zł. W podstawie prawnej organ powołał art. 233 § 1 pkt 1 i art. 116 oraz art. 116a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 749 ze zm., zwanej dalej O.p.)

W uzasadnieniu decyzji przedstawiając stan faktyczny i prawny organ odwoławczy wyjaśnił, że decyzją z [...] r. nr [...] , Naczelnik Urzędu Skarbowego w B. orzekł o solidarnej odpowiedzialności M. S. , jako osoby trzeciej, tj. członka zarządu "A" z siedzibą w B. przy ul. [...] , za zaległość ww. Klubu z tytułu podatku od towarów i usług za miesiąc maj 2009 r. w kwocie [...] zł oraz odsetki za zwłokę od tej zaległości należne na dzień wydania decyzji w kwocie [...] zł, wskazując, iż w rozpatrywanej sprawie spełnione zostały pozytywne przesłanki dające możliwość orzeczenia o odpowiedzialności osoby trzeciej. Dalej organ wyjaśnił, że w okresie, w którym upłynął termin płatności podatku od towarów i usług za miesiąc maj 2009 r. M. S. pełnił funkcję członka zarządu Klubu oraz, że egzekucja z majątku Klubu była bezskuteczna, jednocześnie M. S. nie wskazał żadnych przesłanek i nie przedłożył żadnych dowodów mogących uwolnić go od odpowiedzialności podatkowej za zaległości podatkowe Klubu.