Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 29 października 2015 r., sygn. I SA/Wr 1572/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Olejnik, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Kamieniecka (sprawozdawca), Sędzia WSA Katarzyna Radom, Protokolant starszy referent sądowy Magdalena Dworszczak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 29 października 2015 r. sprawy ze skargi J.H. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 3 czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za sierpień, wrzesień, październik, listopad, grudzień 2012 r. oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

|

Przedmiotem skargi jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 3 czerwca 2015 r. nr [...], utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w W. z dnia 26 lutego 2015 r. nr [...] określającą zobowiązanie w podatku od towarów i usług za sierpień, wrzesień, październik, listopad i grudzień 2012 r. J.H.

Organ pierwszej instancji wskazał, że podatniczka prowadziła od 1992 r. działalność gospodarczą, której przedmiotem była sprzedaż hurtowa m. in. opakowań, artykułów chemii gospodarczej, higienicznych, biurowych i papierniczych pod firmą Przedsiębiorstwo Handlowo - Usługowe "A." J.H. Jak ustalił organ podatkowy, w dniu 1 lipca 2012 r. pomiędzy firmą podatniczki a B. Spółką z o. o. została zawarta umowa - porozumienie, zgodnie z którą na podstawie art. 231 Kodeksu Pracy firma podatniczki jako dotychczasowy pracodawca przekazała, a nowy pracodawca B. Spółka z o. o. przyjął od 1 sierpnia 2012 r. wszystkich pracowników firmy podatniczki na warunkach identycznych, jakie pracownicy mieli do dnia 31 lipca 2012 r. W dniu 1 sierpnia 2012 r. firma podatniczki zawarła z B. Spółką z o. o. umowę o świadczenie usług, w ramach której Spółka B. zobowiązała się świadczyć usługi, będące przedmiotem działalności firmy podatniczki i do realizacji tych usług oddelegowała przejętych od podatniczki pracowników. Wynagrodzenie Spółki B. płatne było w dwóch ratach: pierwsza w dniu wypłaty wynagrodzeń pracownikom w kwocie netto wynagrodzeń, druga w ciągu 14 dni od daty otrzymania faktury od usługodawcy. Usługodawca przyznał podatniczce rabat w wysokości 40 % kosztów pracowniczych (ZUS i podatek od wynagrodzeń). Strony rozwiązały umowę na mocy porozumienia stron z dniem 31 października 2012 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00