Wyrok WSA w Warszawie z dnia 28 października 2015 r., sygn. III SA/Wa 4040/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Grażyna Nasierowska, Sędziowie sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz, sędzia WSA Beata Sobocha (sprawozdawca), Protokolant starszy referent Karol Kodym, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 października 2015 r. sprawy ze skargi J. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za marzec, maj, czerwiec, lipiec, sierpień, listopad 2011 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] listopada 2014 r. Dyrektor Izby Skarbowej w W. (dalej zwany DIS) utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w B. z [...] lipca 2014 r. określającą J.B. (dalej zwany Skarżącym) zobowiązanie w podatku od towarów i usług za miesiące od maja do sierpnia 2011 r. oraz listopada 2011 r.

W uzasadnieniu DIS wyjaśnił, że przedmiotem sporu w rozpatrywanej sprawie jest prawo Skarżącego do odliczenia podatku naliczonego w łącznej kwocie 23.670,22 zł z ośmiu faktur zakupu (nr [...] z [...].03.2011 r., nr [...] z [...].03.2011 r, nr [...] z [...].05.2011 r. nr [...] z [...].06.20Hr, nr [...] z [...].06.2011 r., nr [...] z [...].07.2011 r., nr [...] z 8.08.2011 r. nr [...] z [...].11.2011 r.) wystawionych przez Spółkę C. tytułem sprzedaży tekstyliów.

DIS wskazał, że z akt sprawy wynika, że organ pierwszej instancji zakwestionował prawidłowość uwzględnienia przez Skarżącego w deklaracjach VAT - 7 za marzec, maj - sierpień oraz listopad 2011 r. kwoty podatku naliczonego wynikającego z ww. faktur zakupu w oparciu o regulację art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a) ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54 poz. 535 ze zm., dalej zwana u.p.t.u.). Organ kontroli skarbowej stwierdził, iż zakwestionowane faktury nie mogą stanowić podstawy do skorzystania z prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony w nich ujęty, gdyż faktury te nie odzwierciedlają rzeczywistego przebiegu operacji gospodarczych. W ocenie DIS w organ pierwszej instancji zasadnie zakwestionował prawo Skarżącego do odliczenia podatku naliczonego z faktur wystawionych przez C. Sp. z o.o. Zdaniem DIS zgormadzony materiał dowodowy bezspornie świadczy o świadomym wprowadzeniu do obrotu faktur niedokumentujących rzeczywistej transakcji pomiędzy wskazanymi na niej podmiotami, jak również pozwala na uzasadnione twierdzenie, że okoliczność ta jest wystarczająca do pozbawienia Skarżącego prawa do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z powyższych faktur.