Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 7 października 2015 r., sygn. II SA/Rz 271/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Krystyna Józefczyk Sędziowie WSA Ewa Partyka NSA Stanisław Śliwa /spr./ Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 września 2015 r. sprawy ze skargi A. S.A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] stycznia 2015 r. nr [...] w przedmiocie rekultywacji i zagospodarowania gruntów I. stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji i decyzji Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] listopada 2013 r., nr [...]; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] na rzecz strony skarżącej A. S.A. kwotę 457 zł /słownie: czterysta pięćdziesiąt siedem złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Przedmiot zaskarżenia to decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego (dalej: SKO, Kolegium) z dnia [...] stycznia 2015 r. Nr [...] uchylająca w określonym w niej zakresie decyzję Prezydenta Miasta

[...] z dnia [...] listopada 2013 r. Nr [....] w przedmiocie rekultywacji gruntów oraz orzekająca w tym zakresie co do istoty sprawy, jak też utrzymująca w mocy tę decyzję w pozostałej części. W podstawie prawnej zaskarżonej decyzji wskazano art. 138 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r. poz. 267 ze zm.), zwanej dalej "K.p.a." oraz art. 22 ust. 1 pkt 2, pkt 3, pkt 4 ustawy z dnia 3 lutego 1995 r. o ochronie gruntów rolnych i leśnych (Dz. U. z 2013 r. poz. 1205), określanej następnie "u.o.r.l.".

Działając na wniosek z dnia 2 lipca 2003 r. złożony przez B. sp. z o.o. Prezydent Miasta [...], decyzją z dnia [...] sierpnia 2003r., uznał za zakończoną rekultywację gruntów na działce nr 903, obręb [...] o pow. 3150 m², położonej w R., stanowiącej własność S. K. oraz na działce nr 906, obręb [...] o pow. 3680 m², położonej w R., stanowiącej własność J. M. Na skutek wniesionych przez S. K. i J. M. odwołań SKO, decyzją z [...] października 2003 r., uchyliło decyzję organu I instancji i przekazało sprawę temu organowi do ponownego rozpatrzenia.