Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 8 października 2015 r., sygn. II SA/Rz 381/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Krystyna Józefczyk Sędziowie WSA Ewa Partyka WSA Paweł Zaborniak /spr./ Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 października 2015 r. sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] grudnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] na rzecz strony skarżącej A. Sp. z o.o. kwotę 757 zł /słownie: siedemset pięćdziesiąt siedem złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi A. sp. z o.o. z/s [...] (dalej również; "Spółka") jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] (dalej: "SKO" lub "Kolegium") z dnia [...] grudnia 2014 r. nr [...], wydana w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy terenu.

Zaskarżone rozstrzygnięcie wydano w oparciu o następujące okoliczności faktyczne i prawne:

Wnioskiem z dnia 13 grudnia 2013 r. skarżąca zwróciła się do Wójta Gminy [...] o wydanie decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu dla przedsięwzięcia polegającego na budowie kanalizacji "opadowej" wraz z wylotem na działkach nr 386, 70 i 384/2 w P. Decyzją z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] Wójt ustalił warunki zabudowy dla wnioskowanej inwestycji.

Odwołanie od powyższej decyzji wniosła B. sp. z o.o. z/s [...] zarzucając wadliwe ustalenie stanu faktycznego sprawy. Planowana inwestycja znajduje się bowiem na działkach, które wchodzą w skład obszaru Natura 2000 wobec czego organ I instancji winien ustalić, czy przedsięwzięcie może potencjalnie znacząco oddziaływać na ten obszar.