Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 8 października 2015 r., sygn. I SA/Po 809/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka Sędziowie Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz Sędzia WSA Dominik Mączyński (spr.) Protokolant: ref. staż. Krzysztof Dzierzgowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 października 2015 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 2010-2012 oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] października 2014 r. nr [...] Prezydent Miasta L. określił G. Sp. z o.o. - poprzednio W. Sp. z o.o. (dalej zwanej spółką lub skarżącą) wysokość nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 2010, 2011, 2012 w kwotach odpowiednio [...] zł, [...] zł i [...] zł.

W uzasadnieniu swojej decyzji organ podatkowy I instancji wskazał, że skarżąca pismem z dnia [...] grudnia 2012 r. zwróciła się z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty w podatku od nieruchomości za wskazane powyżej lata. Wraz z wnioskiem spółka przedłożyła korekty deklaracji podatkowych na podatek od nieruchomości za objęte wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty lata. W skorygowanych deklaracjach podatkowych wykazano przy tym niższą wartość budowli. Uzasadniając korektę deklaracji skarżąca wskazała, że zieleń i nasadzenia uprzednio wykazane do opodatkowania, nie spełniają definicji obiektu budowlanego i z tego względu nie podlegają one opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości. Odnośnie kontenerowych stacji redukcyjno-pomiarowych spółka wskazała, że kontener z fundamentem stanowią obiekty budowlane będące budowlami podlegającymi opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości. Natomiast urządzenia stacji redukcyjno-pomiarowej i telemetria nie stanowią budowli w rozumieniu przepisów ustawy o podatkach i opłatach lokalnych i ustawy prawo budowlane. W ocenie skarżącej obiekty te powinny być traktowane jako urządzenia techniczne i nie powinny podlegać opodatkowaniu, w związku z czym wyłączono z opodatkowania urządzenia techniczne, które w ocenie spółki nie spełniały definicji obiektu budowlanego. W ocenie skarżącej również punkty pomiarowe, punkty redukcyjno-pomiarowe urządzeń technicznych i pomiarowych stanowią urządzenia techniczne nie będące budowlami ani urządzeniami budowlanymi w związku z czym nie podlegają one opodatkowaniu.