Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 7 października 2015 r., sygn. III SA/Łd 666/15

 

Dnia 7 października 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Janusz Furmanek, Sędzia NSA Janusz Nowacki, , Protokolant Sekretarz sądowy - Bartosz Adamus, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 września 2015 roku sprawy ze skargi "A. W. i J. F." Spółki Jawnej w M. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów transportu drogowego oddala skargę.

Uzasadnienie

[...] Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego decyzją z dnia [...] nr [...] nałożył na "A" spółkę jawną w M. karę pieniężną w wysokości 25.000 zł.

Spółka odwołała się od tej decyzji.

Główny Inspektor Transportu Drogowego decyzją z dnia [...] nr [...] uchylił decyzję organu I instancji w całości oraz nałożył na Spółkę karę pieniężną w wysokości 25.000 zł.

Organ odwoławczy uzasadniając wydane orzeczenie wyjaśnił, że na podstawie upoważnienia z dnia [...] inspektorzy transportu drogowego przeprowadzili kontrolę przedsiębiorstwa "A" spółka jawna. Przedmiotem kontroli były regulacje związane z przestrzeganiem przepisów dotyczących czasu pracy kierowców, przestrzeganie przepisów ustawy o transporcie drogowym oraz regulacji z zakresu wykonywania przewozów, przestrzeganie przepisów ruchu drogowego. Kontrola obejmowała okres od 24 lipca 2012 r. do 24 lipca 2013 r. Zgodnie z okazanymi dokumentami przedsiębiorca w okresie objętym kontrolą zatrudniał na umowę o pracę 243 pracowników, w tym 211 kierowców. W okresie 6 miesięcy przed dniem rozpoczęcia kontroli średnie zatrudnienie wynosiło 130 osób. Natomiast na dzień przeprowadzenia kontroli spółka zatrudniała 158 pracowników, w tym 124 kierowców. Ustalenia kontroli zostały zawarte w protokole nr [...] z dnia [...].

Po przeprowadzeniu kontroli [...] Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego decyzją z dnia [...] nr [...] nałożył na spółkę karę pieniężną w wysokości 25.000 zł. Po rozpatrzeniu odwołania strony Główny Inspektor Transportu Drogowego decyzją z dnia [...] nr [...] uchylił decyzję organu I instancji i przekazał sprawę temu organowi do ponownego rozpoznania.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00