Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie WSA w Lublinie z dnia 15 października 2015 r., sygn. II SA/Lu 15/15

Egzekucyjne postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Witold Falczyński, Sędziowie Sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak, Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski (sprawozdawca), Protokolant Referent Bartłomiej Maciak, po rozpoznaniu w dniu 15 października 2015 r. na rozprawie sprawy ze skargi P. O. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego postanawia umorzyć postępowanie.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...]. Powiatowy Inspektor N. B. w C. nakazał P. O. rozbiórkę rozbudowanej od strony zachodniej części budynku Z. W. P. o wymiarach 4,00 x 5,07 m i wysokości od 2,32 do 2,44 m (bez fundamentów), zlokalizowanego na działce o nr ewid. [...] w miejscowości N. C. II Gmina S., wybudowanej bez wymaganego prawem pozwolenia na budowę. Decyzją z dnia [...]. Inspektor Nadzoru Budowlanego utrzymał w mocy powyższe rozstrzygnięcie. Z kolei Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wyrokiem z dnia 18 lipca 2012r. ( II SA/Lu 460/12 ) oddalił skargę inwestorki, natomiast Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 11 kwietnia 2014r. ( II OSK 2755/12 ) oddalił jej skargę kasacyjną. W dniu 20 kwietnia 2012r. Powiatowy Inspektor N. B. w C. wystosował do inwestorski upomnienie w sprawie wykonania rozbiórki, a następnie w dniu 19 sierpnia 2014r. wystawił tytuł wykonawczy Nr [...].

W piśmie z dnia 26 sierpnia 2014 r. P. O. wniosła zarzuty w sprawie postępowania egzekucyjnego wskazując na brak uprzedniego doręczenia koniecznego upomnienia zawierającego wezwanie do wykonania obowiązku oraz naruszenie art. 27 w zw. z art. 26 § 2 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji i § 1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 16 maja 2014 r. w sprawie wzorów tytułów wykonawczych stosowanych w egzekucji administracyjnej poprzez zastosowanie nieobowiązującego wzoru formularza tytułu wykonawczego. Oświadczyła ponadto, że ustanawia pełnomocnika w osobie adwokata M. P. do reprezentowania jej w tej sprawie.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00