Wyrok WSA w Krakowie z dnia 2 października 2015 r., sygn. I SA/Kr 1159/15

 

|Sygn. akt I SA/Kr 1159/15 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 października 2015 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Waldemar Michaldo (spr.), Sędziowie: WSA Stanisław Grzeszek, WSA Agnieszka Jakimowicz, Protokolant st. sekretarz: Iwona Sadowska - Białka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 października 2015 r., sprawy ze skarg Ł.S., na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 20 maja 2015 r. Nr [...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],, w przedmiocie orzeczenia o zabezpieczeniu przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego przed wydaniem decyzji określającej podatek od, towarów i usług, za wrzesień, październik, listopad i grudzień 2013 r. oraz za styczeń, luty, i marzec 2014 r., , - s k a r g i o d d a l a -, ,

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej decyzjami z dnia 20 maja 2015 r. o nr od [...] do [...] utrzymał w mocy decyzje Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 26 lutego 2015 r. o nr od [...] do nr [...] w przedmiocie orzeczenia o zabezpieczeniu zobowiązania podatkowego oraz odsetek za zwłokę przed wydaniem decyzji określającej prawidłową wysokość podatku od towarów i usług odpowiednio za miesiące: wrzesień 2013 r. (należność główna w kwocie 55.315,00 odsetki za zwłokę w kwocie 6.983,00 zł), październik 2013 r. (należność główna w kwocie 21.850,00 odsetki za zwłokę w kwocie 2.573,00 zł), listopad 2013 r. (należność główna w kwocie 58.305,00 odsetki za zwłokę w kwocie 6.354,00 zł), grudzień 2013 r. (należność główna w kwocie 19.320,00 odsetki za zwłokę w kwocie 1.942,00 zł), styczeń 2014 r. (należność główna w kwocie 35.420,00 odsetki za zwłokę w kocie 3.278,00 zł), luty 2014 r. (należność główna w kwocie 21.010,50 odsetki za zwłokę w kwocie 1.783,00 zł), marzec 2014 r. (należność główna w kwocie 21.643,00 odsetki za zwłokę w kwocie 1.653,00 zł).

W uzasadnieniach przedmiotowych rozstrzygnięć organ odwoławczy wskazał, że w wyniku prowadzonego przez Naczelnika Urzędu Skarbowego postępowania kontrolnego w zakresie podatku od towarów i usług m. in. za wskazane wyżej okresy ustalono, że podatnik dokonał obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktur VAT, na których jako wystawca widnieje firma F.H.U. "F" M. H.-S. z T., dokumentujących czynności, które nie odzwierciedlają rzeczywistych transakcji gospodarczych, przez co ŁS. zaniżył podatek od towarów i usług podlegający wpłacie do budżetu państwa. Powyższe stanowiło naruszenie przepisu art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. z 2011r., nr 177, poz. 1054 ze zm.), który stanowi, iż nie stanowią podstawy do obniżenia podatku należnego oraz zwrotu różnicy podatku lub zwrotu podatku naliczonego faktury i dokumenty celne w przypadku, gdy wystawione faktury, faktury korygujące lub dokumenty celne stwierdzają czynności, które nie zostały dokonane w części dotyczącej tej czynności.