Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 28 października 2015 r., sygn. I SA/Gd 828/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Romała, Sędziowie Sędzia WSA Irena Wesołowska (spr.), Sędzia WSA Ewa Wojtynowska, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Beata Jarecka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 28 października 2015 r. sprawy ze skargi M.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 17 marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej za zaległości spółki oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 17 marca 2015 r. Dyrektor Izby Skarbowej, po rozpatrzeniu odwołania M. S., utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 10 września 2014 r. w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności za zaległości podatkowe "A" Sp. z o.o. w podatku od towarów i usług za maj, listopad i grudzień 2009 roku.

W uzasadnieniu decyzji Dyrektor Izby Skarbowej wskazał, że Naczelnik Urzędu Skarbowego decyzją z dnia 14.03.2014 r. określił dla "A" Sp. z o.o. zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za maj 2009 r. w wysokości 41.328,00 zł. Ponadto decyzją z dnia 12.05.2014 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej określił dla "A" Sp. z o.o. podatek do zapłaty z tytułu wystawionych faktur za listopad 2009 r. w kwocie 1.870.000,00 zł oraz za grudzień 2009 r. w kwocie 4.565.000,00 zł. Powyższe decyzje stały się ostateczne. Zobowiązań wynikających z w/w decyzji Podatnik nie uiścił (poza niewielką częścią zobowiązania za listopad 2009 r.), w konsekwencji czego powstały zaległości podatkowe w rozumieniu art. 51 § 1 Ordynacji podatkowej.

W dalszych wywodach organ odwoławczy wskazał, że w sprawie zaistniały wszystkie przesłanki orzeczenia odpowiedzialności skarżącej za zaległości podatkowe Spółki. Po pierwsze egzekucja wobec Spółki okazała się bezskuteczna. W trakcie prowadzonego postępowania egzekucyjnego nie ustalono bowiem majątku należącego do "A" Sp. z o.o., z którego egzekucja byłaby w całości lub w znacznej części skuteczna i pokryła istniejące zaległości podatkowe wraz z odsetkami i kosztami egzekucyjnymi. Szereg postępowań egzekucyjnych prowadzonych wobec Spółki przez Komorników Sądowych, jak i przez Naczelnika Urzędu Skarbowego zostało umorzonych z uwagi na fakt, że z egzekucji nie uzyska się sumy wyższej od kosztów egzekucyjnych.