Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 2 września 2015 r., sygn. II SA/Wr 439/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski Sędziowie: Sędzia WSA Alicja Palus (spr.) Sędzia WSA Władysław Kulon Protokolant: Starszy asystent sędziego Katarzyna Grott po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 2 września 2015 r. sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej przy ul. G. w K. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie wykonania robót budowlanych przy obiekcie oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. Nr [...] Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. działając na podstawie art. 105 § 1 kodeksu postępowania administracyjnego umorzył postępowanie administracyjne prowadzone w sprawie wykonania przez M. K. robót budowlanych przy obiekcie położonym przy ul. G. w K. na działce oznaczonej geodezyjnie numerem 23/4 i 23/6, obręb [...].

Z uzasadnienia decyzji wynika, że postępowanie, o którego umorzeniu orzekł organ pierwszej instancji dotyczyło robót budowlanych polegających na wykonaniu rampy i parkingu na posesji przy ul. G. w K. (pawilon handlowy "[...]").

Zawiadomienie o wszczęciu postępowania zostało skierowane w dniu 22 marca 2010 r. przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. do uprawnionych podmiotów.

W uzasadnieniu organ orzekający podał również m.in., że w dniu 15 lutego 2000 r. M. K. zgłosiła do Starostwa Powiatowego w K. zamiar wykonania przedmiotowych robót budowlanych w pawilonie handlowym "[...]" przy ul. G. w K., a zgłoszenie to przyjęte zostało bez sprzeciwu, co Starosta K. stwierdził pismem z dnia [...] r. Nieważność tego pisma orzeczona została decyzją Wojewody D. z dnia [...] r. (Nr [...]). W ocenie Wojewody D. część robót objętych zgłoszeniem dokonanym przez M. K. wymagała uzyskania pozwolenia na budowę.

Z tych względów - jak wskazał w uzasadnieniu Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. - postanowieniem z dnia [...] r., wydanym w toku wszczętego postępowania dotyczącego wykonania parkingu i rampy rozładunkowej zobowiązał M. K. do dostarczenia w terminie do dnia 31 sierpnia 2010 r. orzeczenia o stanie technicznym wykonanych robót budowlanych wraz z ich inwentaryzacją budowlaną.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00