Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 2 września 2015 r., sygn. I SA/Wr 886/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Ciołek, Sędzia WSA Katarzyna Radom (sprawozdawca), , Protokolant Daria Laskowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 września 2015 r. w Wydziale I sprawy ze skargi Skarbu Państwa - A B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] stycznia 2015 r. nr [...] w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi jest postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. utrzymujące w mocy orzeczenie Wójta Gminy S. z dnia [...] grudnia 2014 r. w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji nieostatecznej z dnia [...] września 2014 r. określającej Nadleśnictwu B. zobowiązanie w podatku od nieruchomości za 2009 r.

Jak wynikało z akt sprawy wskazanym postanowieniem Wójt Gminy S. nadał rygor natychmiastowej wykonalności nieostatecznej decyzji nakładającej na stronę zobowiązanie w podatku od nieruchomości za 2009 r. W uzasadnieniu powołał się na art. 239b § 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 749 ze zm. - dalej powoływana jako O.p.), stwierdzając, że upływ terminu przedawnienia zobowiązania określonego ww. decyzją jest krótszy niż trzy miesiące. Przepis ten stosuje się jeżeli organ podatkowy uprawdopodobni, że zobowiązanie wynikające z decyzji nieostatecznej nie zostanie wykonane, o czym stanowi art. 239b § 2 O.p. Organ podatkowy zwrócił uwagę na zaniżenie przez skarżącą podstawy opodatkowania i znaczną wysokość zobowiązania podatkowego określonego decyzją, ponadto stwierdził, że strona systematycznie zaniża powierzchnie gruntów podlegające opodatkowaniu, co wpływa na wysokość deklarowanego zobowiązania. Okoliczności te, zdaniem organu podatkowego, uprawdopodabniają, że zobowiązanie wynikające z decyzji nie zostanie wykonane.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00