Wyrok WSA w Warszawie z dnia 9 września 2015 r., sygn. VIII SA/Wa 101/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Justyna Mazur, Sędziowie Sędzia WSA Renata Nawrot (sprawozdawca), Sędzia WSA Iwona Szymanowicz-Nowak, Protokolant Starszy referent Karolina Kaca, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 września 2015 r. sprawy ze skargi J.K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]grudnia 2014 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego 1) uchyla zaskarżoną decyzję; 2) zasądza od [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżącego J. K. kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją Nr [...] z dnia [...] sierpnia 2014 r. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. (zwany dalej: "PINB", "organ I instancji"), działając na podstawie art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r. poz. 267 ze. zm., zwana dalej: "k.p.a.") oraz art. 48 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2013 r. poz.1409 ze zm., zwana dalej: "p.b.") nakazał inwestorowi - [...] S.A. (zwany dalej także: "inwestor") rozbiórkę linii telekomunikacyjnej na działkach nr [...] i [...]

w miejscowości B., gmina G..

Uzasadniając decyzję wskazał, iż w dniu [...] lutego 2014 r. (winno być [...]lutego) do PINB wpłynęło pismo J. K. (zwany dalej: "skarżący", "strona")

w sprawie samowoli budowlanej polegającej na przebudowie linii telekomunikacyjnej na działkach nr [...] i [...] ]w miejscowości B., gm. G.. Na podstawie wypisu z rejestru gruntów z dnia [...] marca 2014 r. PINB ustalił, że działka [...] stanowi własność skarżącego, a działka [...] własność skarżącego i jego żony B. K..

Pismem z dnia [...] marca 2014 r. organ I instancji wezwał inwestora do udostępnienia inwentaryzacji geodezyjnej powykonawczej przebudowy linii telekomunikacyjnej oraz pisemnego ustosunkowania się do pisma strony.