Wyrok WSA w Warszawie z dnia 4 września 2015 r., sygn. III SA/Wa 3685/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Agnieszka Krawczyk, Sędziowie sędzia WSA Maciej Kurasz (sprawozdawca), sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, Protokolant starszy referent Karol Kodym, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 sierpnia 2015 r. sprawy ze skargi L.G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2014 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia w całości decyzji określającej wysokość nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2012 r. i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia oddala skargę

Uzasadnienie

1. Z przedłożonych Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie akt sprawy wynikało, że L. (dalej zwany "Stroną" lub "Skarżącym") w dniu 9 maja 2013 r, złożył do Naczelnika Urzędu Skarbowego W. zeznanie o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym 2012 r. (PIT-38). Następnie pismem z dnia 16 grudnia 2013 r. wystąpił do ww. organu o stwierdzenie i zwrot nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2012 r. w kwocie 1.380.358 zł. Strona uznała, iż podatek w powyższej kwocie został zapłacony nienależnie, z uwagi na zakwalifikowanie dochodów z tzw. dobrowolnego umorzenia udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością do przychodów ze zbycia udziałów, o których mowa w art. 17 ust. 1 pkt 6 lit. a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 361 z późn. zm.; dalej zwana "u.p.d.o.f."), zamiast do przychodów z udziału w zyskach osób prawnych, o których mowa w art. 17 ust. 1 pkt 4 ww. ustawy. Jego zdaniem, błędne zakwalifikowanie ww. wynagrodzenia spowodowało, że nie pomniejszył on przychodu z tytułu dobrowolnego umorzenia udziałów w wysokości 1.893.554,78 EUR o koszty jego uzyskania w kwocie 8.000.000 zł, w związku z czym powstała nadpłata w wysokości 1.380.358 zł. Do wniosku Skarżący załączył ponadto niepotwierdzone za zgodność z oryginałem kserokopie: aktów notarialnych z dnia [...] czerwca 2012 r. Rep. A [...], Rep. A [...], Rep. A [...], Rep. A [...] oraz Rep. A [...], Protokołu z Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników spółki "H." Sp. z o.o. z siedzibą w W., umowy zawartej pomiędzy Stroną, a H. w W. Sp. z o.o., umowy powierniczej zawartej w dniu 29 sierpnia 2012 r. pomiędzy H. w W. Sp. z o.o., a N. Sp. k., aktu notarialnego z dnia [...] lipca 2012 r. Rep. A [...], zeznania PIT-38 za 2012 r., pisma Skarżącego z dnia 26 kwietnia 2013 r., wyciągu nr [...] z rachunku prowadzonego przez Bank [...] S.A. nr [...] za okres od dnia 1 kwietnia 2013 r. do dnia 30 kwietnia 2013 r., wyciągu nr [...] z rachunku prowadzonego przez Bank [...] S.A. nr [...] za okres od dnia 1 października 2012 r. do dnia 31 października 2012 r., a także pełnomocnictwo z dnia 29 lipca 2013 r.