Wyrok WSA w Kielcach z dnia 13 sierpnia 2014 r., sygn. I SA/Ke 298/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Jagiełło, Sędziowie Sędzia WSA Mirosław Surma (spr.), Sędzia NSA Anna Żak, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Anna Adamczyk, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 13 sierpnia 2014 r. sprawy ze skargi K. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2011 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

1. Decyzja organu administracji publicznej i przedstawiony przez ten organ tok postępowania

1.1. Dyrektor Izby Skarbowej w K. decyzją z [...][...] uchylił decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w J. z [...][...]określającą K. W. ("skarżący") zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2011 r. w kwocie 98 634 zł i określił skarżącemu zobowiązanie podatkowe z ww. tytułu w kwocie 96 388 zł.

1.2. W uzasadnieniu decyzji organ wyjaśnił, że w 2011 r. K. W. prowadził zarejestrowaną działalność gospodarczą w zakresie obróbki mechanicznej elementów metalowych i pozostałych specjalistycznych robót budowlanych gdzie indziej niesklasyfikowanych. Podatnik był opodatkowany zryczałtowanym podatkiem dochodowym od przychodów ewidencjonowanych i dla celów ewidencyjnych prowadził ewidencję przychodów.

W dniach 6, 10, 14 i 17 maja 2013 r. przeprowadzono u skarżącego kontrolę podatkową w zakresie wywiązywania się z obowiązków podatkowych w zakresie zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych oraz podatku dochodowego od osób fizycznych za okres od 1 stycznia 2011 r. do

31 grudnia 2011 r. Kontrola wykazała, że podatnik w okresie od 13 stycznia 2011 r. do 31 grudnia 2011 r., poza świadczeniem usług spawalniczych zajmował się także udzielaniem pożyczek przez portale internetowe: kokos.pl, sekrata.pl oraz finansowo.pl. W 2011 r. udzielał również pożyczek R K z pominięciem portali internetowych.

1.3. Organ odwołwaczy wskazał, że w niniejszej sprawie przedmiotem sporu jest ustalenie, z jakiego źródła pochodzi przychód K. W. z tytułu odsetek od udzielonych pożyczek, tzn. czy został osiągnięty w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, tj. na podstawie art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (j. t. Dz.U. z 2010 r., nr 51, poz. 307 ze zm; dalej jako "u.p.d.o.f."), czy też na podstawie art. 10 ust. 1 pkt 7 tej ustawy, tj. z kapitałów pieniężnych.