Wyrok WSA w Warszawie z dnia 24 września 2015 r., sygn. VI SA/Wa 2305/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Szydłowska Sędziowie Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz (spr.) Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Protokolant ref. staż. Małgorzata Ciach po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 września 2015 r. sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. z siedzibą w E. na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Aptekarskiej z dnia [...] kwietnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie zaopiniowania wniosku w sprawie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej oddala skargę w całości

Uzasadnienie

Uchwałą nr [...] z dnia [...] kwietnia 2014 r. Prezydium Naczelnej Rady Aptekarskiej działając w imieniu Naczelnej Rady Aptekarskiej utrzymało w mocy zaskarżoną uchwałę (postanowienie) nr [...] Okręgowej Rady Aptekarskiej Okręgowej Izby Aptekarskiej w [...] z dnia [...] lutego 2014 r. w przedmiocie pozytywnego zaopiniowania wniosku Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego w [...] z dnia [...] stycznia 2014 r. znak [...],[...] dotyczącego cofnięcia zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej "A." w P. przy ul. [...], należącej do przedsiębiorcy A. Sp. z o.o. z siedzibą w E. .

Powyższe uchwały (postanowienia) zapadły w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.

Pismem z dnia [...] stycznia 2014 r. [...] Wojewódzki Inspektor Farmaceutyczny w [...] zawiadomił Prezesa Okręgowej Rady Aptekarskiej Okręgowej Izby Aptekarskiej w [...], że A. w P. dokonuje sprzedaży produktów leczniczych do przedsiębiorcy posiadającego zezwolenie na prowadzenie hurtowni farmaceutycznej tj. z naruszeniem zapisów zawartych w ustawie z dnia 6 września 2001 r. Prawo farmaceutyczne a w szczególności treści art. 86 ust. 2, ust. 5 i ust. 8, art. 87 ust. 2 pkt 1, art. 88 ust. 5 pkt 5. Zawiadamiając o tym fakcie [...] Wojewódzki Inspektor Farmaceutyczny wniósł jednocześnie o wydanie opinii w sprawie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie apteki.

Podejmując uchwałę - postanowienie nr [...] z dnia [...] lutego 2014 r. Okręgowa Rada Aptekarska Okręgowej Izby Aptekarskiej w [...] uznała, że wniosek Wojewódzkiego Inspektora stanowi dokument urzędowy w rozumieniu przepisu art. 76 § 1 k.p.a. i jako taki stanowi wystarczający dowód potwierdzający fakty dokonywania przez A. sprzedaży produktów leczniczych przedsiębiorcy posiadającemu zezwolenie na prowadzenie hurtowni farmaceutycznej (domniemanie prawdziwości i zgodności z prawdą oświadczenia organu). Z powyższego względu organ postanowił zaopiniować pozytywnie wniosek [...] Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego.