Postanowienie WSA w Opolu z dnia 10 września 2015 r., sygn. II SA/Op 267/15

Prawo pomocy

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu Anna Misiak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 września 2015 r. wniosku skarżącego S. P. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w całości w sprawie ze skargi S. P. na Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu w przedmiocie wymierzenia grzywny za bezczynność organu po wyroku sądu uchylającym decyzję wydaną w sprawie robót budowlanych postanawia: 1) przyznać skarżącemu prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie z połowy kosztów sądowych, 2) w pozostałym zakresie odmówić przyznania prawa pomocy.

Uzasadnienie

S. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, skargę na Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu w przedmiocie wymierzenia grzywny za bezczynność organu po wyroku sądu uchylającym decyzję wydaną w sprawie robót budowlanych.

W dniu 8 lipca 2015 r. (data stempla pocztowego) S. P. w odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, doręczone mu w dniu 7 lipca 2015 r. do rąk jego pełnomocnika B. P. złożył na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Uzasadniając wniosek wskazał, że jest osobą starszą, schorowana i bezrobotną, z orzeczoną 20 % niezdolnością do wykonywania pracy, oczekującą w listopadzie tego roku na kolejne badanie tej niezdolności. Utrzymuje się z zasiłku dla bezrobotnych w wysokości 710 euro, w tym 310 euro stanowią koszty mieszkania, a pozostałe 400 euro gwarantuje mu minimalne zabezpieczenie społeczne. Koszt wyżywienia to około 260 euro, energia elektryczna to 32 euro, telefon to 20 euro, 30 euro komunikacja, 20 euro basen, gazety, koszty utrzymania mieszkania, czy koszty towarzyskie w zależności od zaoszczędzenia na innych kosztach. Do tego dochodzą jeszcze koszty związane z utrzymaniem więzi rodzinnych z rodziną tj. pozostająca w kraju żoną i dziećmi, które uczą się, względnie studiują. Wynajęcie pokoi we wspólnym domu nie wchodzi w rachubę ze względu na to, że są one zamieszkałe przez jego dzieci, nie ma do nich odrębnego wejścia. Niemożliwe jest też wzięcie pożyczki pod zastaw domu, ze względu na wysokość pożyczki i brak stałego miejsca zamieszkania na terenie Polski. Podał, że ma majątek w postaci 1/3 domu o powierzchni 130 m2 , są to dwa pokoje mające około 40 m2 oraz 1/3 działki budowlanej o powierzchni 1500 m2 - obydwie nieruchomości stanowią własność wspólną z żoną.