Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 17 września 2015 r., sygn. I SA/Bk 273/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, Sędziowie sędzia SO del. do WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz (spr.), sędzia WSA Andrzej Melezini, Protokolant st. sekretarz sądowy Beata Świętochowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 17 września 2015 r. sprawy ze skargi A. J. van der V. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] grudnia 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia części zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych za lata 2008-2010, całości odsetek za zwłokę od w/w zaległości oraz rozłożenia na raty w/w zaległości wraz z odsetkami za zwłokę i umorzenia postępowania w sprawie umorzenia opłaty prolongacyjnej jako bezprzedmiotowego oddala skargę.

Uzasadnienie

Pismem z (...) sierpnia 2014 r. A. V.(dalej również jako Skarżący) wystąpił do Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. o umorzenie w części zaległości podatkowych z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008, 2009 i 2010 r. W sytuacji nieuwzględnienia powyższego żądania Skarżący zwrócił się o umorzenie w całości odsetek za zwłokę od ww. zaległości podatkowych, alternatywnie o rozłożenie

na raty w wysokości po 700 zł miesięcznie ww. zaległości podatkowych oraz

o umorzenie opłaty prolongacyjnej.

Decyzją z dnia (...) października 2014 r. nr (...), Naczelnik Urzędu Skarbowego w B. odmówił umorzenia części zaległości, całości odsetek za zwłokę i rozłożenia na raty zapłaty zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych za lata 2008-2010 r. w łącznej wysokości 35.899 zł wraz z odsetkami za zwłokę naliczonymi na dzień złożenia wniosku w łącznej kwocie 18.720 zł oraz umorzył postępowanie w sprawie umorzenia opłaty prolongacyjnej jako bezprzedmiotowe (na dzień złożenia wniosku strona nie była obciążona obowiązkiem zapłaty takiej opłaty).