Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 11 sierpnia 2015 r., sygn. III SA/Kr 1069/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Pasternak Sędziowie WSA Janusz Kasprzycki NSA Krystyna Kutzner (spr.) Protokolant starszy referent Renata Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 sierpnia 2015 r. sprawy ze skargi K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 8 maja 2014r. nr [ ] w przedmiocie zasiłku stałego I. skargę oddala, II. przyznaje od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na rzecz adwokata M. Z. - Kancelaria Adwokacka [ ], ul. [ ] tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu kwotę 240 zł (słownie: dwieście czterdzieści złotych) podwyższoną o podatek od towarów i usług przewidziany dla tego rodzaju czynności.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją nr [...] z dnia 8 maja 2014 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze, działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t.j.: Dz.U. z 2013 r., poz. 267 ze zm.; dalej: k.p.a.) utrzymało w mocy decyzję nr [...] Prezydenta Miasta z dnia [...] 2013 r. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zmiany wysokości zasiłku stałego.

Powyższe rozstrzygnięcia zapadły w następujących okolicznościach. Decyzją Prezydenta Miasta nr [...] z dnia [...] 2012 r. przyznano K. K. (dalej: skarżącemu) zasiłek stały od dnia 1 października 2012 r. na stałe w kwocie 212,49 zł miesięcznie oraz objęto go ubezpieczeniem zdrowotnym w okresie pobierania świadczenia.

Pismem z dnia 1 lutego 2014 r. skarżący wystąpił do Prezydenta Miasta o "przywrócenie w całości zasiłku stałego pobieranego w MOPS od stycznia 2014 r." Skarżący podniósł, że w styczniu nie otrzymał alimentów od córki (zaległych alimentów za styczeń 2010 r., przy ogólnej kwocie zaległości alimentacyjnych na poziomie 45.600 zł), a świadczenia te - w ocenie organów podatkowych - nie są źródłem dochodu i nie podlegają opodatkowaniu.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00