Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 6 sierpnia 2015 r., sygn. II SAB/Gd 57/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Jadwiszczok (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Wanda Antończyk Sędzia WSA Jolanta Sudoł Protokolant Asystent sędziego Krzysztof Pobojewski po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2015 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy ze skargi E. M. na przewlekłość postępowania Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w sprawie otworów wentylacyjnych w ścianie obiektu budowlanego 1. stwierdza, że przewlekłość postępowania miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa, 2. wymierza Powiatowemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego grzywnę w wysokości 10 000 (dziesięć tysięcy) złotych, 3. umarza postępowanie w pozostałym zakresie.

Uzasadnienie

Pismem z 20 stycznia 2009 r. E. M., właścicielka budynku na działce nr [...] przy ul. K. w W., wniosła do Prezydenta Miasta o zobowiązanie I. P. do usunięcia nielegalnych i niezgodnych z prawem budowlanym otworów znajdujących się w ścianie budynku piekarni, która graniczy z jej posesją. W związku z tym wniosła o dokonanie oględzin, a także zawiadomienie jej o ich terminie.

Prezydent Miasta postanowieniem z 5 lutego 2009 r. stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał wniosek skarżącej do Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego (dalej PINB).

W odpowiedzi pismem z 16 czerwca 2009 r. PINB poinformował wnioskodawczynię, że w tym dniu zostały przeprowadzone oględziny budynku piekarni I. P. przy ul. Ś.. w W. W ich trakcie stwierdzono, że w ścianie piekarni usytuowanej bezpośrednio przy granicy z działką E. M. znajdują się 4 otwory wentylacyjne. Z uwagi na stwierdzenie, że taki stan jest niezgodny z obowiązującymi przepisami, właścicielka piekarni zobowiązana została do ich zamurowania w terminie do końca grudnia 2009 r..

W piśmie z 5 lipca 2012 r. E. M. skierowała do PINB kolejną prośbę o podjęcie czynności w związku z zaistniałą samowolą budowlaną. Podała, że właścicielka sąsiedniej posesji wyprowadza wyziewy i dymy z piekarni wprost na budynek stanowiący własność wnioskodawczyni.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00