Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 23 czerwca 2015 r., sygn. II SA/Wr 249/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Mieczysław Górkiewicz, Sędziowie Sędzia WSA - Olga Białek, Sędzia WSA - Władysław Kulon (spr.), , Protokolant asystent sędziego - Wojciech Śnieżyński, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 23 czerwca 2015 r. sprawy ze skargi Gminy C. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia podziału kosztów utrzymania i remontu mostu oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu decyzją z dnia [...] r., nr [...] Dyrektor Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej we W.- (dalej RZGW), działając na podstawie art. 138 § 1 ust. 1 Kodeksu postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r. poz. 267 ze zm. - dalej k.p.a.), po rozpatrzeniu odwołania Gminy C. od decyzji Starosty Powiatu W. z dnia 22 września 2014 r., nr SP-OŚ.63.38.2012.AK w przedmiocie odmowy ustalenia podziału kosztów utrzymania i remontu mostu położonego na działkach nr 489, 488 i 491 obręb G., gm. C. utrzymał w mocy decyzję organu I instancji. Stan faktyczny i prawny sprawy, w której zapadło oprotestowane skargą rozstrzygnięcie, jak też poprzedzające je akty administracyjne przedstawia się następująco.

Gmina C. wnioskiem z dnia 23 sierpnia 2012 r. wystąpiła do Starosty Powiatu W. o ustalenie na podstawie art. 64 ust. 1a ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne (Dz. U. z 2012 r., poz. 145 ze zm.) podziału kosztów utrzymania i remontu mostu położonego na działkach nr 488, 489 i 491 obręb G. gm. C.. Wnioskodawca podał, że podpory mostu znajdują się na działkach, których własność kształtuje się następująco: działka nr 489 - własność Skarbu Państwa w trwałym zarządzie Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej we W., działka nr 488 - własność Skarbu Państwa we władaniu D. Zarządu Melioracji i Urządzeń Wodnych we W., działka nr 491 - własność Gminy C.. Zdaniem Gminy C. ze względu na stosunki własnościowe nieruchomości, na których posadowiony jest most powinna ona ponosić tylko 30% kosztów związanych z utrzymaniem mostu.