Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 7 września 2022 r., sygn. II SA/Rz 579/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Ewa Partyka Sędziowie WSA Marcin Kamiński /spr./ AWSA Maria Mikolik Protokolant specjalista Anna Mazurek–Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 września 2022 r. spraw ze skarg J. K. i B. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krośnie z dnia 28 lutego 2022 r. nr SKO.4171.7.387.2022 w przedmiocie nakazu wykonania urządzeń zapobiegających szkodom na działkach sąsiednich I. uchyla zaskarżoną decyzję i decyzję Wójta Gminy [...] z dnia 27 grudnia 2021 r. nr RGG.6331.01.2017-2021; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krośnie na rzecz skarżącej J. K. kwotę 780 zł /słownie: siedemset osiemdziesiąt złotych/ oraz na rzecz skarżącej B. C. kwotę 780 zł /słownie: siedemset osiemdziesiąt złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

(Sygn. akt II SA/Rz 580/22)

U Z A S A D N I E N I E

Przedmiotem skarg J. K. i B. C. jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krośnie (organ odwoławczy) z dnia 28 lutego 2022 r. nr SKO.4171.7.387.2022 utrzymująca w mocy decyzję Wójta Gminy [...] (organ I instancji) z dnia [...] grudnia 2021 r. nr [...] wydaną w przedmiocie nakazania wykonania urządzenia zapobiegającego szkodom na działkach sąsiednich.

Stan faktyczny i prawny sprawy ze skargi na powyższą decyzję przedstawia się następująco.

Wnioskiem z dnia 27 maja 2017 r. M. D., A. D., S. D. i K. Z. zwrócili się do organu I instancji o wydanie decyzji administracyjnej w sprawie przywrócenia stosunków wodnych na gruncie w miejscowości B. pomiędzy działkami nr [...] i [...] poprzez udrożnienie istniejącego rowu.

Decyzją z dnia [...] maja 2018 r. nr [...] organ I instancji nakazał B. C. i J. K. współwłaścicielom działki nr [...] stałe utrzymanie i bieżącą konserwację znajdującego się na w/w działce wzdłuż granicy z działkami nr [...] i nr [...] rowu otwartego o średniej głębokości 0,60 m, na długości 145 mb poprzez odmulanie dna rowu, udrożnianie i wykaszanie tego rowu oraz nie dopuszczanie do zwężenia lub spłycenia go. Jednocześnie organ odmówił nakazania Gminie [...] (Gmina) współwłaścicielowi działki nr [...] wykonania ww. obowiązków. W następstwie złożonego odwołania, powyższa decyzja została uchylona przez organ odwoławczy decyzją z dnia 23 lipca 2018 r. nr SKO.4161.8.927.2018.