Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 10 czerwca 2015 r., sygn. VII SA/Wa 2268/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Bożena Więch-Baranowska (spr.), Sędziowie sędzia WSA Bogusław Cieśla, sędzia WSA Krystyna Tomaszewska, Protokolant ref. Hubert Dobrowolski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 czerwca 2015 r. sprawy ze skargi (...) na decyzję (...) Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia (...) sierpnia 2014 r. nr (...) w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji; II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku; III. zasądza od (...) Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz (...) kwotę 757 (siedemset pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

(...) Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego decyzją nr (...) wydaną dnia (...) sierpnia 2014 r. na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. utrzymał w mocy decyzję organu I instancji tj. PJNB w (...) wydaną (...) maja 2014 r.. W uzasadnieniu wydanej decyzji organ odwoławczy podał, że przeprowadzone przez organ I instancji w dniu 13 marca 2014 r. czynności ujawniły, że na działce nr ew. (...) w latach 2012 - 2013 właściciele tj. (...)wybudowali ogrodzenie międzysąsiedzkie od strony działki nr ew. (...). W/w ogrodzenie wykonane jest z drewnianych elementów pełnych. Wysokość ogrodzenia zmienna - 11 segmentów o wysokości 2,00 m, 1 segment o wysokości 2,70 m, 3 segmenty o wysokości 3,50 m i 4,50 m zlokalizowane na wysokości ściany szczytowej istniejącego budynku gospodarczego położonego na działce nr ew. (...) zlokalizowanego w granicy z działką nr (...). Podczas kontroli stwierdzono, iż przedmiotowe ogrodzenie jest w dobrym stanie technicznym.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00