Wyrok WSA w Krakowie z dnia 12 czerwca 2015 r., sygn. III SA/Kr 268/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Kutzner Sędziowie WSA Bożenna Blitek WSA Barbara Pasternak (spr.) Protokolant st. ref. Justyna Owczarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 czerwca 2015 r. sprawy ze skargi K. D. na postanowienie Dowódcy Jednostki Wojskowej nr [...] w K z dnia 5 stycznia 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania skargę oddala.

Uzasadnienie

Dowódca Jednostki Wojskowej nr [...] w B postanowieniem z dnia [...] 2014 r. znak: [...], wydanym na podstawie art. 61a § 1 kpa, odmówił wszczęcia postępowania w sprawie wydania decyzji o potrąceniu należności w kwocie 4.410,03 zł, wskazanej w treści decyzji Dowódcy Jednostki Wojskowej [...] w B [...] z dnia [...] 2014 r.

W uzasadnieniu wskazano, że wnioskiem z dnia 16 października 2014 r. K. D. zwrócił się do Dowódcy Jednostki Wojskowej [...] o wydanie decyzji o potrąceniu mu należności w kwocie 4.410,03 zł, która to kwota wskazana została w treści decyzji Dowódcy Jednostki Wojskowej [...] w B [...] z dnia [...] 2014 r. W tym samym dniu K. D. złożył odwołanie od decyzji Dowódcy Jednostki Wojskowej [...] w B [...] z dnia [...] 2014 r. Organ I instancji wskazał również, że postępowanie w tej sprawie toczy się przed organem II instancji, czyli dowódcą JW [...] w K. K. D. w odwołaniu zarzucił organowi l instancji nieprawidłowość w zakresie zaliczenia błędnie wypłaconych środków na poczet odprawy. W ocenie odwołującego się organ I instancji nie był uprawniony do dokonania zaliczenia błędnie wypłaconych środków z tytułu wynagrodzenia.

Dowódca Jednostki Wojskowej nr [...] w B wyjaśnił, że za inną uzasadnioną przyczynę, o której mowa w art. 61a §1 kpa, w doktrynie i judykaturze rozumie się m.in. prowadzenie postępowania administracyjnego w tym samym przedmiocie. Dlatego organ I instancji stwierdził, że będące w toku postępowanie odwoławcze, w którym kwestionowana jest decyzja [...] uzasadnia odmowę wszczęcia postępowania w sprawie z opisanego wniosku K. D. z dnia 16 października 2014 r.