Wyrok WSA w Kielcach z dnia 16 czerwca 2015 r., sygn. II SA/Ke 404/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Detka, Sędzia WSA Dorota Chobian,, Sędzia WSA Jacek Kuza (spr.), Protokolant Starszy sekretarz sądowy Sebastian Styczeń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 czerwca 2015 r. sprawy ze skargi Zarządu Melioracji i Urządzeń Wodnych na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie odmowy wprowadzenia zmian w ewidencji gruntów i budynków I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu I instancji; II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do chwili uprawomocnienia się wyroku; III. zasądza od Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego na rzecz Zarządu Melioracji i Urządzeń Wodnych kwotę 440 (czterysta czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego decyzją z dnia [...], znak: [...], po rozpatrzeniu odwołania Zarządu Melioracji i Urządzeń Wodnych od decyzji [...] z dnia [...], sprostowanej postanowieniem z dnia [...], o odmowie wprowadzenia zmiany w ewidencji gruntów i budynków obręb [...]- [..] gmina M., polegającej na wykreśleniu z jednostki rejestrowej gruntów G.153 Zarządu Melioracji i Urządzeń Wodnych jako władającego działką nr [...] i ujawnienie w jego miejsce Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w K., wykonującego w imieniu Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej prawa właścicielskie, na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 kpa utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

W uzasadnieniu organ odwoławczy podał, że pismem, które wpłynęło do Starostwa Powiatowego w dniu 3 grudnia 2013 r., Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych (dalej: ZMiUW), zwrócił się o dokonanie zmian podmiotowych w rejestrze gruntów obrębu nr 12 [...], polegającej na wykreśleniu z jednostki rejestrowej gruntów G.153 ZMiUW jako władającego działką nr [...] i ujawnienie w jego miejsce Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w K., wykonującego w imieniu Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej prawa właścicielskie. W uzasadnieniu wnioskodawca podał, że zapis w rejestrze gruntów obręb [...] - [...] informujący o tym, że ZMiUW sprawuje trwały zarząd w odniesieniu do działki nr [...] - jest niewłaściwy, ponieważ brak jest podstaw do stwierdzenia, że prawa właścicielskie w stosunku do działki nr [...] wykonuje Marszałek Województwa, a w jego imieniu Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w K.