Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 25 czerwca 2015 r., sygn. III SA/Gd 407/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak, Sędziowie Sędzia NSA Anna Orłowska, Sędzia WSA Jolanta Sudoł (spr.), Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Beata Kaczmar, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 czerwca 2015 r. spraw ze skarg T. W. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia 9 marca 2015 r., nr [...]; z dnia 9 marca 2015 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego oddala skargi.

Uzasadnienie

Zaskarżonymi decyzjami z dnia 9 marca 2015 r. (nr [...] oraz nr [...]) Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzje Prezydenta Miasta [...] z dnia 4 lipca 2014 r. (nr [...] oraz nr [...]), którymi organ odmówił T. W. przyznania zasiłku celowego na pokrycie kosztów usług kserograficznych oraz na zakup biletów komunikacji miejskiej.

W sprawach zaistniały następujące okoliczności faktyczne i prawne:

Wnioskiem z dnia 11 czerwca 2014 r. T. W. (dalej: "strona", "skarżąca") zwróciła się do Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej o pomoc na pokrycie m.in. usług kserograficznych oraz na zakup biletów komunikacji miejskiej.

Po rozpoznaniu ww. wniosku Prezydent Miasta [...] w dniu 4 lipca 2014 r. - działając na podstawie art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t.j.: Dz. U. z 2013 r., poz. 267 ze zm.) - dalej zwanej: "k.p.a.", art. 2 ust. 1, art. 3 ust. 3 i ust. 4, art. 39 ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (t.j.: Dz. U. z 2013 r. poz. 182 ze zm.) - wydał:

1/ decyzję (nr [...]), którą odmówił stronie przyznania pomocy w postaci zasiłku celowego na pokrycie kosztów usług kserograficznych;

2/ decyzję (nr [...]), którą odmówił stronie przyznania pomocy w formie zasiłku celowego na zakup biletów komunikacji miejskiej.

W uzasadnieniu ww. decyzji organ przytoczył treść art. 2 ust. 1, art. 39 ust. 1 i ust. 2 ustawy o pomocy społecznej wskazując, że wnioskowana pomoc w celu pokrycia kosztów usług kserograficznych związanych z koniecznością prowadzenia wielu spraw sądowych oraz na zakup biletów komunikacji miejskiej związanych z poszukiwaniem pracy nie stanowi niezbędnej potrzeby życiowej. Organ zwrócił również uwagę, że w przypadku skierowania strony do prac społecznie użytecznych, ma ona prawo ubiegania się o dofinansowanie do przejazdów w przypadku podjęcia pracy na podstawie art. 45 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (t.j.: Dz. U. z 2013 r. poz. 674 ze zm.) - o czym została pouczona przez pracownika ośrodka.