Wyrok WSA w Warszawie z dnia 22 maja 2015 r., sygn. VI SA/Wa 4086/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Czarnecki Sędzia WSA Sławomir Kozik (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Jan Czarnacki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 maja 2015 r. sprawy ze skargi E. S.A. z siedzibą w K. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] września 2014 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy oddala skargę

Uzasadnienie

Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (dalej: "UP"), zaskarżoną decyzją z [...] września 2014 r., nr [...], wydaną na podstawie art. 245 ust. 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej (Dz. U. z 2013 r., poz. 1410, dalej "P.w.p."), po rozpatrzeniu wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy E. SPÓŁKA AKCYJNA z siedzibą w K. (dalej: "Zgłaszający", "Skarżący"), utrzymał w mocy decyzję z [...] maja 2014 r. nr [...], odmawiającą udzielenia prawa ochronnego na zgłoszony pod numerem [...], znak towarowy słowno-graficzny cracovia GALERIA, w części dotyczącej towarów i usług z klasy 16, 25, 35, 36, 39 i 41.

Do wydania powyższej decyzji doszło w następującym stanie faktycznym

i prawnym:

Znak towarowy słowno-graficzny "cracovia GALERIA", przeznaczony do oznaczania towarów i usług w zakresie klas 16 21 25 35 36 39 41 43, został zgłoszony [...] czerwca 2013 r. przez Zgłaszającego pod numerem [...]. W trakcie badania UP stwierdził, że zgłoszony znak jest podobny w rozumieniu art. 132 ust. 2 pkt. 2 P.w.p., do znaków towarowych, na które udzielono prawo ochronne:

- "CRACOVIA" o numerach [...] oraz [...] na rzecz M. Spółka Akcyjna, K., w zakresie klas 16, 25, 35, 36, 39, 41;

- "CRACOVIA KRAKÓW" o numerze [...], z pierwszeństwem od [...] maja 2001 r., na rzecz G. w zakresie klas: 16, 25, 35, 36, 41;

- "CRACOVIA" o numerze [...], z pierwszeństwem od [...] kwietnia 2003 r., na rzecz: E., A., C., K., w zakresie klas: 16, 35, 36, 39, 41.