Wyrok WSA w Warszawie z dnia 12 maja 2015 r., sygn. III SA/Wa 3106/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Trelka, sędzia WSA Agnieszka Krawczyk (sprawozdawca), sędzia WSA Jolanta Sokołowska, Protokolant specjalista Robert Powojski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 maja 2015 r. sprawy ze skargi S. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2008 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z [...] kwietnia 2014 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w B. (DUKS) określił Skarżącej - A. sp. z o.o. w W. (następnie S. sp. z o.o. z siedzibą w W. ), wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za poszczególne okresy od stycznia do grudnia 2008 r.

Podstawę rozstrzygnięcia stanowił materiał zgromadzony w toku postępowania kontrolnego w którym ustalono, że Skarżący zaewidencjonował faktury VAT wystawione przez T. , T. i T. .

W ocenie organu kontroli faktury wystawione przez ww. podmioty nie dokumentowały rzeczywiście przeprowadzonych transakcji gospodarczych (dostaw urządzeń [...] ). Skarżąca nienależnie obniżyła kwoty podatku należnego o kwoty podatku naliczonego wykazane na 73 fakturach wystawionych przez ww. podmioty.

Organ pierwszej instancji zakwestionował na podstawie art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a) ustawy z dnia 11 marca 2004 o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 z późn. zm.) - dalej: "u.p.t.u.", prawo Spółki do odliczenia podatku naliczonego wykazanego ww. fakturach VAT, ujętych w ewidencji zakupów (nabyć) prowadzonej dla potrzeb rozliczania podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do grudnia 2008 r.

Odnosząc się do kwestii przedawnienia zobowiązania podatkowego na podstawie w art. 70 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r. poz. 749, z późn. zm.) - dalej: O.p., wskazał, że z okoliczności sprawy wynika, iż postanowieniem z dnia [...] listopada 2013 r. finansowy organ postępowania przygotowawczego wszczął postępowanie przygotowawcze w sprawie karnej skarbowej dotyczącej podania nieprawdy w deklaracjach dla podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2008 r., tj. o czyn - przestępstwo skarbowe z art. 56 § 1 ustawy z dnia 10 września 1999 r. Kodeks karny skarbowy (Dz. U. z 2013 r. nr 186. ze zm.), dalej: "kks" w związku z art. 6 § 2 kks, w związku z art. 38 § 2 pkt 1 kks. Natomiast Naczelnik Urzędu Skarbowego W. pismem z dnia 3 grudnia 2013 r. (data doręczenia Skarżącej 20 grudnia 2013 r.). zawiadomił Spółkę o zawieszeniu biegu terminu przedawnienia na skutek wystąpienia przesłanki, o której mowa wart. 70 § 6 pkt 1 O.p.