Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 26 maja 2015 r., sygn. III SA/Wa 3414/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maciej Kurasz, Sędziowie sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz, sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska (sprawozdawca), Protokolant starszy referent Iwona Choińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 maja 2015 r. sprawy ze skargi M. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku od spadków i darowizn 1) uchyla zaskarżoną decyzję, poprzedzającą ją decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] maja 2014 r. nr [...] oraz postanowienie Prezydenta W. z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...], 2) stwierdza, że uchylone decyzje oraz postanowienie nie mogą być wykonane w całości.

Uzasadnienie

Zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie decyzją z [...] września 2014r., Dyrektor Izby Skarbowej w W. , działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 w zw. z art. 220 § 2 oraz art. 67a § 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012r. poz. 749, dalej "O.p."), po rozpatrzeniu odwołania Skarżącego M.S., utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. z [...] maja 2014r. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie umorzenia zaległości podatkowej w podatku od spadków i darowizn z tytułu zasiedzenia nieruchomości położonej w W. , przy ul. [...] w kwocie 21.463,42 zł oraz odmowy umorzenia zaległości podatkowej w tym podatku w kwocie 45.036,58 zł.

Decyzja została oparta na następująco ustalonym stanie faktycznym i prawnym sprawy.

Wnioskiem z 18 czerwca 2013r. Skarżący, powołując się na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] kwietnia 2013r. ustalającą wysokość podatku od spadków i darowizn z tytułu nabycia przez zasiedzenie nieruchomości położonej w W. przy ul. [...] , zwrócił się z prośbą o umorzenie w całości powstałej zaległości podatkowej. Wniosek uzasadnił sytuacją majątkową i zdrowotną uniemożliwiającą zapłatę podatku. Zdaniem Skarżącego, umorzenie przedmiotowej zaległości jest możliwością uregulowania przez Państwo sprawy skonfiskowanych gruntów, która do dnia dzisiejszego nie znalazła rozwiązania w stosowanym aktualnie polskim prawodawstwie i będzie stanowiło symboliczne odszkodowanie, które przewidywał dekret [...] ., a którego do dnia dzisiejszego W. nie spełniło. Do wniosku przedłożył informację o dochodach i wydatkach, m.in. o przyznaniu emerytury wraz z obliczeniem wskaźnika wysokości podstawy jej wymiaru, kserokopie zaświadczenia o zatrudnieniu i wynagrodzeniu z C. wraz z wykazem okresów zwolnienia lekarskiego, dwie kserokopie świadectw pracy oraz zaświadczenia lekarskiego i orzeczenia lekarza orzecznika ZUS z dnia [...] maja 2012r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00