Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 21 maja 2015 r., sygn. I SA/Łd 142/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk - Drozda Sędziowie: Sędzia NSA Paweł Janicki (spr.) Sędzia NSA Wiktor Jarzębowski Protokolant: Sekretarz sądowy Dominika Borowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 maja 2015 r. sprawy ze skargi W. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku od towarów i usług za miesiące od lipca do grudnia 1993 roku, od stycznia do października 1994 roku i od marca do kwietnia 1995 roku wraz z odsetkami za zwłokę oddala skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 29 grudnia 2014 r. W. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji w sprawie odmowy umorzenia zaległości w podatku od towarów i usług za miesiące

Wnioskiem z dnia 18 lutego 2014 r. W. B. zwrócił się do Urzędu Skarbowego w K. o umorzenie zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za lata 1992-1995, podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu umowy zlecenia za lata 1992-1994, podatku od towarów i usług za lata 1993-1995, obrotowym za lata 1991-1993 oraz od wynagrodzeń za 1991 rok. W uzasadnieniu wniosku podatnik wyjaśnił, że zadłużenie powstało w okresie wdrażania głębokich reform politycznych i gospodarczych. Wskazane okoliczności, a także pomyłkowe w jego ocenie zajęcie przez komornika środków transportu, maszyn i urządzeń, a także kradzież części majątku spowodowały konieczność zamknięcia prowadzonej przez stronę działalności gospodarczej.

We wniosku Podatnik opisał również swoją działalność opozycyjną oraz represje, jakie go spotkały ze strony ówczesnych władz oraz szkody (na zdrowiu), jakie poniósł.

Wniosek swój podsumował stwierdzeniem, że pobranie powstałego w opisanych warunkach zadłużenia zagraża egzystencji Jego oraz Jego rodziny. Na swoim utrzymaniu ma córkę W. (uczennicę II klasy gimnazjum), na którą Jej matka nie płaci alimentów. Opiekuje się również matką (91 lat), cierpiącą na wiele poważnych schorzeń i wymagającą całodobowej opieki. Dodatkowo 25% jego emerytury pobiera Komornik. Do wniosku dołączono oświadczenie o sytuacji majątkowej podatnika oraz

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00