Wyrok WSA w Krakowie z dnia 11 maja 2015 r., sygn. I SA/Kr 192/15

 

|Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie | w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Ewa Michna, Sędzia: WSA Jarosław Wiśniewski (spr.), Sędzia: WSA Urszula Zięba, Protokolant: Ewelina Knapczyk - Drabik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 maja 2015 r. sprawy ze skargi O. S.A. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 9 grudnia 2014 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2009 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji, II. określa, że wymienione w pkt I decyzje nie mogą być wykonane do chwili prawomocności wyroku, III. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz strony skarżącej koszty postępowania w kwocie 457 zł (czterysta pięćdziesiąt siedem złotych).

Uzasadnienie

Wójt Gminy Z., po wznowieniu z urzędu postępowania podatkowego, decyzją z dnia 10 października 2014 r. znak [...] uchylił własną ostateczną decyzję z dnia 29 lutego 2012 r. znak [...] w sprawie określenia spółce O. SA. (poprzednio T. S.A.) z siedzibą, w W. wysokości podatku od nieruchomości za rok 2009 w kwocie 22 651,00 zł oraz orzekł o określeniu spółce O. S.A. wysokości podatku od nieruchomości za rok 2009 w kwocie 89.710,00 zł. W uzasadnieniu rozstrzygnięcia wyjaśniono, że w dniu 12 maja 2014 r. Wójt Gminy Z. otrzymał od Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w W. wynik kontroli nr [...] z dnia 31 marca 2014 r., prowadzonej w O. S.A. m.in.: w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku od nieruchomości za rok 2009. W toku prowadzonego postępowania Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej ustalił, że linie kablowe położone w kanalizacji kablowej zlokalizowane na terenie gminy Z. , nie były przedmiotem transakcji sprzedaży i leasingu zwrotnego z dnia 31 stycznia 2009 r. zawartej ze spółką T. Sp. z o.o. W związku z ujawnieniem powyższych okoliczności organ I instancji uznał, że w sprawie zostały spełnione przesłanki określone w art. 240 § 1 pkt. 5 Ordynacji podatkowej uzasadniające możliwość wznowienia postępowania podatkowego zakończonego decyzją z dnia 29 lutego 2012 r. numer znak [...]. Organ podatkowy szczegółowo opisał przebieg postępowania oraz uzasadnił swoje stanowisko w sprawie. Podkreślono, że przeprowadzone postępowanie wykazało, iż T. S.A. (obecnie O. S.A.) w roku 2009 była właścicielem działek nr 460/25, 106/5, 722/2, 1446/245 o łącznej powierzchni 758 m2, a wchodzące w ich skład grunty zostały zajęte na prowadzoną przez Podatnika działalność gospodarczą w zakresie świadczonych usług telekomunikacyjnych. Ponadto podatkiem od nieruchomości objęto należące do Spółki budynki związane z prowadzeniem działalności gospodarczej o powierzchni użytkowej 99,50 m2.