Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 29 maja 2015 r., sygn. II SA/Gl 1634/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Bogucka, Sędziowie Sędzia WSA Rafał Wolnik, Sędzia WSA Artur Żurawik (spr.), Protokolant specjalista Beata Bieroń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 maja 2015 r. sprawy ze skargi K. S. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym w sprawie niezbędności wejścia na teren nieruchomości 1) uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Starosty [...] z dnia [...] r., 2) orzeka, że zaskarżone postanowienie nie podlega wykonaniu w całości do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku, 3) zasądza od Wojewody [...] na rzecz skarżącego kwotę 357 (trzysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Starosta [...] postanowieniem - stanowiskiem wierzyciela Starosty [...] w sprawie zarzutów zobowiązanego, wydanym w dniu 8 września 2014 r. na podstawie art. 34 § 1 i 2, w związku z art. 18 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (j.t. Dz. U. z 2012 r., poz. 1015 z późn. zm.; obecnie j.t. Dz. U. z 2014 r., poz. 1619 ze zm. - dalej u.p.e.a.) oraz art. 124 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (j.t. Dz. U. z 2013 r. poz. 267 z późn. zm. - dalej k.p.a.), po rozpatrzeniu zarzutów zobowiązanego K. S. z dnia 14 sierpnia 2014 r., postanowił uznać zarzuty zobowiązanego za nieuzasadnione.

W uzasadnieniu Starosta podał, że w toku postępowania egzekucyjnego nr [...], dotyczącego egzekucji obowiązku o charakterze niepieniężnym, tj. wskazanego w tytule wykonawczym nr [...]z dnia [...]r., wystawionym przez Starostę [...], polegającego na umożliwieniu niezbędnego wejścia na teren działki nr 1, położonej w B. w celu wykonania robót budowlanych, polegających na otynkowaniu ściany budynku wiaty magazynowej, zlokalizowanej na granicy działki nr 2, zobowiązany K. S. w dniu 14 sierpnia 2014 r. wniósł następujące zarzuty: